ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-478/2018
14 ноября 2018 года г. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Кирпичникова Т.В. (446206 г. Новокуйбышевск ул. Сафразьяна д. 10 каб. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воробьева Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев В.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Воробьев В.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 31 октября 2018 года вину не признал, пояснил, что штраф по постановлению от 7 мая 2018 года он оплатил в льготный срок 03.07.2018г. (20 дней) в размере 250 рублей, остальную половину оплатил 30 октября 2018 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Располагая данными о надлежащем извещении Воробьева В.М. о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется расписка об извещении Воробьева В.М. на <ДАТА8>, при отсутствии объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствии.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> Воробьев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> была направлена Воробьеву В.М. заказным почтовым отправлением по адресу его места жительства: <АДРЕС>, согласно информации, полученной с официального сайта в интернете ФГУП "Почта России", <ДАТА9> вручена адресату и вступила в законную силу <ДАТА10>
Установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа (в течение шестидесяти дней) истек <ДАТА11>, в связи с чем, с <ДАТА12> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление <НОМЕР> о назначении административного штрафа в размере 500 рублей вынесено <ДАТА3>, штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа должен был быть уплачен в течение 20 дней с моменты вынесения постановления, то есть по <ДАТА13>
Однако, из представленной ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску справки следует, что Воробьев В.М. уплатил половину суммы наложенного административного штрафа только <ДАТА14>
С ходатайством о восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, в случае поступления копии постановления о назначении административного штрафа, в адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения, Воробьев В.М. не обращался.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
Доказательства предоставления Воробьеву В.М. отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления мировому судье не представлены. В установленный законом срок Воробьев В.М. указанный штраф не уплатил.
Воробьев В.М. оплатил вторую половину административного штрафа в размере 250 рублей, <ДАТА15>, что подтверждается представленной им копией квитанции.
Вина Воробьева В.М. во вменяемом ему правонарушении подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16>, в котором описано событие совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Воробьева В.М. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; сведения с сайтаоб отслеживании почтового отправления, справкой о нарушениях Правил дорожного движения.
Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Воробьева В.М. в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воробьева ВМ. составлен в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Воробьева В.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с пунктом 3 примечания к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест, предусмотренный частью 1 названной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воробьева Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 6311601001, ОКТМО 36713000, расчетный счет 40101810200000010001 в отделение Самара, БИК 043601001, УИН 18810463180180014114, КБК 188 116 430 00 01 6000 140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье,либо по электронной почте: sud66@smsso.ru.
Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.
Согласовано:
Мировой судья ____________ Кирпичникова Т.В.
16.11.2018 г.