Решение по делу № 2-57/2013 от 28.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года г.Самара Мировой судья судебного участка №53 Самарской области А.Ю. Косматинская, при секретаре Ю.А. Ласковской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/13-53 по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Аббясову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором <НОМЕР> от 27.01.2012 года ответчик 27.01.2012 года получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 12.10.2012 года имеет задолженность в сумме 29418 руб. 73 коп., из которых: 19862 руб. 58 коп. задолженность по кредиту; 3774 руб. 31 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом; 2000 руб. 00 коп. задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 руб. штраф (фиксированная часть); 1281 руб. 84 коп. штраф (процент от суммы задолженности). Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 1082 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Аббясов А.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором <НОМЕР> от 27.01.2012 года Аббясов А.И. 27.01.2012 года получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика (л.д.5), Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д.6-9) и тарифов банка (л.д.10).

Факт получения кредитной карты в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Аббясовым А.И. не оспаривался. Из материалов дела усматривается, что ответчик вос­пользовался предоставленной ему кредитной картой.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответ­ствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по договору <НОМЕР> от 27.01.2012 года надлежащим образом не исполнил. Ответчиком не предоставлено доказательств того, что задолженность по кредитной карте была погашена.

В соответствии с расчетом (л.д.4) задолженность ответчика перед истцом составила 29418 руб. 73 коп., из них: 19862 руб. 58 коп. задолженность по кредиту; 3774 руб. 31 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом; 2000 руб. 00 коп. задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 руб. штраф (фиксированная часть); 1281 руб. 84 коп. штраф (процент от суммы задолженности).

Данный расчет задолженности проверен, у суда сомнений не вызывает. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1082 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.

Взыскать с Аббясова<ФИО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредиту в сумме 19862 руб. 58 коп.; 3774 руб. 31 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом; 2000 руб. 00 коп. задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 руб. штраф (фиксированная часть); 1281 руб. 84 коп. штраф (процент от суммы задолженности), государственную пошлину в сумме 1082 руб. 56 коп.

Всего взыскать с Аббясова<ФИО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме 30501 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд г.Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>