Решение по делу № 5-1186/2013 от 15.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 15 мая 2013 года ул. Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-1186/2013/4м в отношении гр. Ваганова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Тюмени, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ваганов <ФИО> 03 мая 2013 г. в 02 час. 20 мин. на ул. Волгоградская, д. 99 города Тюмени, управлял автомашиной <НОМЕР> номер <НОМЕР> 72,в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ваганов в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство с просьбой дело слушанием отложить в суд не поступало.

Виновность Ваганова в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела:

         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 337261 от 03.05.2013г., из которого следует, что Ваганов <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Ваганов управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;

  - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 088741 от 03.05.2013г., согласно которого у Ваганова установлено состояние алкогольного опьянения, с данным актом Ваганов был согласен;

 - результатом теста дыхания от 03.05.2013 г., из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Вагановым <ФИО> воздухе составила 0, 25 мг/л;

- объяснениями свидетелей <ФИО3>. Ю., <ФИО4>. С. от 03.05.2013 г., согласно которых в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Ваганову <ФИО> пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом у водителя имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, на что водитель согласился. Результат освидетельствования составил 0,25 мг/л. Данный результат Ваганов неоспаривал. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени л-та полиции Афанасьева <ФИО> 12.04.2013г.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Ваганова <ФИО> следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.

Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Ваганова  судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.

Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, судья считает виновность Ваганова <ФИО> всовершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ваганова <ФИО>судьёй не установлено.

Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ваганова повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3,   ч. 1 ст.12.8, ст. 26.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ваганова <ФИО6> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Водительское удостоверение 72 <НОМЕР> на имя Ваганова <ФИО6> направить в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н.Гафарова