КОПИЯ
Подлинник данного документа подшит в административном деле № 12-1476/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ
№ 12-1476/2018
РЕШЕНИЕ
г. Набережные Челны 19 ноября 2018 года
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе Исаевой Г.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны П.М.А. от 9 сентября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны П.М.А. от 9 сентября 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Исаева Г.С., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Исаева Г.С. в суд не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в её отсутствие.
В судебном заседании представитель М.Д.С. – адвокат Ж.В.В. с жалобой не согласился, просил постановление должностного лица оставить без изменения.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Прекращая производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо в постановлении от 9 сентября 2018 года указало, что в рамках административного расследования установить личность водителя, скрывшегося с места происшествия, проверить на причастность к ДТП собственника автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ... и привлечь к административной ответственности в установленные законом сроки не представилось возможным.
Исходя из изложенного, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что мотивированно изложено в постановлении и подтверждается материалами административного дела. Иных доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, указанные материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны П.М.А. от 9 сентября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении является обоснованным.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны П.М.А. от 9 сентября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении - оставить без изменения, жалобу Исаевой Г.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Абдулвагапов Р.Г.
Решение на момент размещения не вступило в законную силу.
Судья Абдулвагапов Р.Г.