Решение по делу № 5-655/2018 от 28.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Ветрова И.Е. (620142, г.Екатеринбург ул. Фрунзе, д. 40, тел. (343) 257-05-25, электронный адрес: 7okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Екатеринбурга, гражданина Российской Федерации, неработающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что <ФИО1> уклоняется от исполнения возложенных на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от <ДАТА4> обязанностей пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что действительно не обращался в специализированное медицинское учреждение, так как испугался, что его поставят на учет и лишат права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и основана, в частности, на принципе побуждения больных наркоманией к лечению от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, а также побуждения лиц, эпизодически потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, к прохождению профилактических мероприятий.

В связи с этим законодатель установил в ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (далее по тексту - обязанность).

При этом судье в постановлении по делу об административном правонарушении надлежит установить срок, в течение которого указанное лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации и который исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 55 Закона <НОМЕР> профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях, а лечение больных наркоманией - только в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения.

Для диагностики наркомании и лечения больных наркоманией применяются методы диагностики и лечения, не запрещенные законодательством Российской Федерации, а также лекарственные препараты для медицинского применения и медицинские изделия, зарегистрированные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В примечании к ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Мировым судьей установлено, что действительно <ФИО1> уклоняется от исполнения возложенных на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от <ДАТА4> обязанностей пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина <ФИО1> подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: пояснениями <ФИО1>, данными им в ходе рассмотрения дела, протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО1>, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно.

Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями п. 3.9 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного Приказом МВД РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

Так же вина <ФИО1> подтверждается рапортом должностного лица, выявившего в действиях <ФИО1> признаки административного правонарушения. Данный рапорт отвечает положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем мировой судья принимает его в качестве доказательства вины лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Вместе с тем, вина <ФИО1> подтверждается ответом на запрос от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> на учете в ГАУЗ «Областной наркологический диспансер» не состоит.

Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

   Таким образом, обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, отношение лица к содеянному, а так же наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, учитывается количество однородных нарушений, совершенных <ФИО1> в пределах года.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание тот факт, что  правонарушение, совершенное <ФИО1>, посягает на здоровье и общественную нравственность. При этом в содеянном он не раскаялся, критического отношения к своему деянию не высказал.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отношения лица к содеянному мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста на срок соразмерный содеянному и достаточный, по мнению мирового судьи, для исправления <ФИО1>, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих отбытию <ФИО1> данного вида наказания, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено. Законных оснований для назначения <ФИО1> более мягкого наказания мировым судьей не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента помещения его в специализированный орган, осуществляющий исполнение наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                             Ветрова И.Е.