К делу № 2-9-404/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
(резолютивная часть)
28 мая 2015 года г. Таганрог
Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 Бондаренко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Рученко Е.Е.,
при участии представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности от 15.01.2015 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская коммунальная служба» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городская коммунальная служба» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать пропорционально долям в праве общей долевой собственности с <ФИО2> задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.10.2013 г. по 31.12.2014 г. в размере 5465,24 руб., пени за период с 01.11.2013 г. по 31.12.2014 г. в размере 278,29 руб., <ФИО3> задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.10.2013 г. по 31.12.2014 г. в размере 3643,50 руб., пени за период с 01.11.2013 г. по 31.12.2014 г. в размере 185,53 руб. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская коммунальная служба».
Взыскать с <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская коммунальная служба» судебные расходы, понесенные по оплате справки с Росреестра в размере 126,00 руб. и по оплате госпошлины в размере 240,00 руб.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская коммунальная служба» судебные расходы, понесенные по оплате справки с Росреестра в размере 84,00 руб. и по оплате госпошлины в размере 160,00 руб.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.А. Бондаренко
К делу № 2-9-404/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2015 года г. Таганрог
Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 Бондаренко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Рученко Е.Е.,
при участии представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности от 15.01.2015 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская коммунальная служба» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании пропорционально долям в праве общей долевой собственности задолженности за жилищные и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская коммунальная служба» обратилось с иском к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании пропорционально долям в праве общей долевой собственности задолженности за жилищные и коммунальные услуги и судебных расходов.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались путем направления в их адрес извещений с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой адресата за получением, уважительных причин своей неявки не представили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии с положениями части 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, проанализировав положения указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от её получения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, с письменного согласия представителя истца, суд считает, что данное дело следует рассмотреть в отсутствие ответчика, с вынесением в отношении него заочного решения.
Руководствуясь ст.ст.233 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотреть дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская коммунальная служба» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании пропорционально долям в праве общей долевой собственности задолженности за жилищные и коммунальные услуги, в порядке заочного производства.
Мировой судья Н.А. Бондаренко