Решение по делу № 2-199/2015 от 28.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Чиркова И.Н.,

при секретаре Беляниной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Курчаткину В.В. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась к мировом у судье с иском к Курчаткину В.В.  о взыскании задолженности по пеням по земельному налогу в размере 377 рублей 31 коп., указав, что ответчик являлся  налогоплательщиком земельного налога, поскольку имел в собственности земельный участок, кадастровый номер <НОМЕР>. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога у ответчика образовалась задолженность по пеням по срокам уплаты  2009 год, требование отсутствует.  Срок для обращения в суд инспекцией пропущен. Поскольку налогоплательщик в установленный срок имеющуюся задолженность по пеням не произвел, истец просил восстановить процессуальный срок для обращения в суд и взыскать с Курчаткина В.В. задолженность по пеням по земельному налогу в размере 377 рублей 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка, определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога подлежат взысканию пени, размер которых определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Курчаткин В.В. с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР> (л.д. 7).

Согласно справке о состоянии расчетов  по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 22.04.2015 г. у Курчаткина В.В. имеется задолженность по пеням по  земельному налогу по обязательствам, возникшим до 01.01.2006 г.  в размере 377 рублей 31 коп. (л.д. 6).

В заявлении истец указывает, что задолженность по пеням  со сроком уплаты 2009 г., требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов отсутствует.

Согласно п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ

В силу требований ч. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Анализируя указанные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что установленные законом сроки для обращения с данным иском в суд у инспекции пропущены, что также не отрицает Инспекция в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Заявленное инспекцией ФНС России по Красноглинскому району г. Самары ходатайство о восстановлении срока судом, удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств уважительности их пропуска, не представлено.

Кроме того, задолженность по пеням уплачена Курчаткиным В.В. 19.05.2015 г. в полном объеме,  что подтверждается представленным платежным поручением.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Принимая во внимание выше установленные обстоятельства, мировой судья считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Курчаткину В.В. о взыскании земельного налога, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти в течение месяца со дня  изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено и составлено в совещательной комнате 28.05.2015 г.

Мировой судья И.Н. Чиркова