Решение по делу № 2-3237/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-3237/2022

УИД 28MS0003-01-2022-004416-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Мальцева А.В., при секретаре судебного заседания Каменской Э.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Белогорский расчетно-кассовый центр» к Попову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к  ответчику, в котором просит  взыскать с Попова Александра Валентиновича в пользу ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА> в размере 29 093,91 руб., сумму расходов по уплате госпошлины в размере 1 072,82 руб.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Белогорский», ответчик Попов Александр Валентинович, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12 кв. 1.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что указанный адрес ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку, к подсудности которого отнесён адрес ответчика в силу Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании судебных участков мировых судей на территории области».

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в том числе при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь  п.3 ч.2 ст. 33  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Белогорский расчетно-кассовый центр» к Попову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку.

На определение может быть подана частная жалоба в Белогорский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                  Мальцева А.В.