Решение по делу № 5-583/2021 от 12.07.2021

УИД 11MS0026-01-2021-004368-46

Дело № 5-583/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года г. Сосногорск<АДРЕС>

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску, в отношении

Костромина А.В.1, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Костромин А.В. 12.07.2021 в 05 часов 10 минут на автобусной остановке, расположенной около дома № 2А ул. Лесная г. Сосногорска Республики Коми, т.е. в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, утратил способность передвигаться (лежал на земле), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из положений абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ  следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Однако при соблюдении ряда условий, мировой судья полагает возможным не признавать участие привлекаемого лица обязательным (ч. 1 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Аналогичная правовая позиция закреплена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 1902-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Светлова Кирилла Валентиновича на нарушение его конституционных прав положением части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Костромин А.В.1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 утвержден Обзор судебной практики верховного Суда РФ № 4 (2016), согласно которому судья вправе рассмотреть по существу дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении ряда условий. Так, в данном случае санкция ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает возможность назначения помимо административного ареста иного вида административного наказания (административного штрафа); фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества; привлекаемое лицо, будучи извещенный надлежащим образом не явился в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах  следует, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжением своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья считает, что условия, при которых возможно рассмотрение дела в отсутствие Костромина А.В.1 соблюдены.

Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Костромина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность физических лиц за появление в общественных местах в состоянии опьянения, в том числе алкогольном.

Для квалификации действий виновного лица как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, необходимо установление совокупности двух юридически значимых фактов, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения и поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Из представленных материалов дела следует, что Костромин А.В.1 12.07.2021 в ночное время находился в состоянии опьянения в общественном месте, при этом его поведение не соответствовало нормам этики и правилам общежития, что обусловлено внешним видом привлекаемого лица и объективными характеристиками личности человека.

Вина Костромина А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательства: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2021, рапортами, письменными объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), справкой базы данных.

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Костромина А.В.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья полагает необходимым назначить Костромину А.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костромина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ, л/с 04072D00371), ИНН 1101093814 КПП 110101001 код ОКТМО 87626000 р/с 03100643000000010700 в Отделение - НБ Республика Коми Банка России/УФК по Республике Коми БИК 018702501 к/с 40102810245370000074 КБК 89011601203010021140, УИН 041 187 090 210 747 000 018 9882.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Таёжный судебный участок города Сосногорска Республики Коми.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Н.В.Соколова