Решение по делу № 2-129/2014 от 17.02.2014

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 17 февраля 2014 года Мировой судья судебного участка №4 Калининского АО г.Тюмени Гафарова Г. Н., при секретаре Петровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129-14/4м по иску «Тинькофф <ОБЕЗЛИЧЕНО>кредитных карт, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

«Тинькофф <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Банк (ЗАО) обратилось с иском в суд к Мелкову Ю.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, процентов, в размере 11569 рублей 41 копейка, мотивируя требования тем, что 13 апреля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТСК Банк (ЗАО), с начальным лимитом 4000 рублей, с условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) и тарифах Банка ответчик был ознакомлен. Кроме того, достигнуто соглашение о размере комиссионного вознаграждения Банкапо каждому виду операций указанных в тарифах. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Поскольку ответчик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств, истец просит взыскать:  задолженность по основному долгу - 4949 рублей 00 копеек, проценты -1775 рублей 63 копейки,  штраф в размере 4254 рубля 78 копеек, сумму комиссии, плату за облуживание -590рублей, а также государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 462 рубля 78 копеек.

Истец «Тинькофф <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Банк (ЗАО)  в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом,  просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Мелков Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Дело рассмотрено в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Как следует из ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 12 апреля 2012года Мелков Ю.А. обратился к «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Банк (ЗАО) с заявлением на оформление  кредитной карты ТКС Банк (ЗАО). Кроме того, был ознакомлен с Общими условиями комплексного банковского облуживания в ТСК Банк (ЗАО) и тарифами Банка по тарифному плану, что подтверждается копией Заявление-Анкета.(л.д.55).

В соответствии с п.2.2 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента.

Согласно п.3.10 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать её, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

13 апреля 2012года Мелков Ю.А. активировал кредитную карту путем телефонного звонка в Банк, следовательно Договор №<НОМЕР>» Банк (ЗАО) заключен 13 апреля 2012года, путем акцепта Банком оферты, ответчику предоставлен начальный кредитный лимит в размере 4000рублей.

  Истец свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт выполнил, предоставил ответчику кредитную карту и начальный кредитный лимит в размере 4000рублей. Ответчик должен был погашать кредит в сроки по своему усмотрению, при условии своевременного погашения минимального платежа, в соответствии с Тарифами (л.д.58)., но не позднее последнего  календарного дня месяца.

  В соответствии с п.п.5.10 Общих условий ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте (При неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств.

  Процентная ставка по кредиту согласована в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида произведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения Ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита).

  Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушило условия Договора (п.п.5.11,7.2.1 Общих условий).

  В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.9.1 Общих условий расторг договор <ДАТА5>, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

  В соответствии с п.5.12 Общих условий заключительный акт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. (л.д.63-67). Задолженность ответчика по кредиту составила 11569 рублей 41 копейка. (л.д.68).

  Учитывая, что ответчик долг в сумме 11569 рублей 41 копейка не оплатил, доказательств, подтверждающих оплату долга не предоставил, то  исковые требования «Тинькофф <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Банк (ЗАО) следует удовлетворить и взыскать с Мелкова Ю.А. в пользу «Тинькофф <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Банк (ЗАО) просроченную задолженность по основному долгу в размере 4949рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 1775рублей 63 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумму комиссии, платы за обслуживание в размере 590 рублей. Согласно заключительного счета.

  В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

  В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, оплаченную им за подачу иска в суд, в размере 462рубля 78 копеек.

  На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.  15, 160, 309,330, 434,  810, 819-820,233  Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56,  67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

  Исковые требования «Тинькофф <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Банк  (закрытое акционерное общество) к Мелкову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, процентов, удовлетворить. Взыскать с Мелкова <ФИО1> в пользу «Тинькофф <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Банк (закрытое акционерное общество) просроченную задолженность по основному долгу в размере 4949 рублей 00 копеек, проценты в размере 1775рублей 63 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 4254 рублей 78 копеек, суммы комиссии, платы за обслуживание в размере 590 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 462 рубля 78 копеек, всего взыскать 12032 рубля 19 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Г. Н. Гафарова