17/5-48/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 21 «а» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Романовской <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего директором ООО «Фирма ОТРМ», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28 <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Фирма ОТРМ» юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, допустил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.
Так, <ДАТА3> в ходе проведения выездной налоговой проверки представителем Межрайонной инспекции <НОМЕР> по <АДРЕС> области Федеральной Налоговой Службы по адресу ООО «Фирма ОТРМ»: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 установлен факт нарушения налогового законодательства, выявлена неполная уплата налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2008 года в сумме 213345 рублей, неполная уплата налога на прибыль за 2008 год в сумме 633908 рублей, в результате грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета, выразившихся в искажении сумм начисленных налогов не менее чем на 10%.
В судебном заседании <ФИО2> вину в вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ признал.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.15.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Шерстюка Д.С.в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом <НОМЕР> учредительного собрания ООО «Фирма ОТРМ» об избрании генеральным директором <ФИО2>;
Оценив в совокупности доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.15.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.
При назначении наказания мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности, который впервые привлекается к административной ответственности за административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.11, 29.9ч.1п.2, 29.10, 29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты на оплату административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РО),
КПП <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
Счет 401 018 104 000 000 100 02 БИК <НОМЕР>
КБК 182 116 030 300 100 001 40 ОКАТО 60412000000
Банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, предусмотренные Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна