<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПРИГОВОР

                                                 Именем Российской Федерации

<ДАТА> <АДРЕС>                                                                                         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области  <ФИО1>.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,

защитника в лице адвоката <ФИО3>,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Карпова <ФИО>.,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

Карпова <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

 Карпов <ФИО7> публичное оскорбление представителя власти при исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:  

Так, в период времени с 09.00 часов <ДАТА4> до 09.00 часов <ДАТА5> оперативный дежурный дежурной части отдела полиции <НОМЕР> (Промышленный район) Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО8>, назначенный на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>,, на основании графика дежурств личного состава ОП <НОМЕР> Управления МВД  России по <АДРЕС> на февраль 2021г., находился на дежурстве в составе группы немедленного реагирования и согласно Федеральному Закону РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции» и должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС>, был обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, выезжать на место преступления или происшествия и участвовать в осуществлении неотложных действий по раскрытию (пресечению) совершенных (совершаемых) преступлений и административных правонарушений, а также выполнять другие обязанности согласно должностного регламента, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти.

<ДАТА5> примерно в 02 часа 45 минут, более точное время следствием не установлено, <ФИО8> находился в форменном обмундировании сотрудника полиции у дома 322 по пр. <АДРЕС> в Промышленном районе <АДРЕС>, куда он прибыл в составе группы немедленного реагирования по сообщению «за 2 подъездом лежит мужчина» - КУСП <НОМЕР>, зарегистрированному <ДАТА5>, представился находившемуся на месте происшествия в состоянии алкогольного опьянения Карпову <ФИО>. и разъяснил цель своего прибытия, попросил Карпова <ФИО> предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в отдел полиции для разбирательства.

В связи с указанными правомерными действиями сотрудника полиции <ФИО10> у Карпова <ФИО> на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции <ФИО10>, в указанное время в указанном выше месте возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - <ФИО10>, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства последнего.

<ДАТА5> примерно в 02 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, Карпов <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома 322 по пр. <АДРЕС> в Промышленном районе <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, публично, в присутствии стажера по должности полицейский (водитель) <ФИО11>, а также гражданина <ФИО12>, осознавая общественно опасный характер своих действий, стал выражаться в адрес сотрудника полиции <ФИО10> оскорбительной грубой нецензурной бранью, высказывая в адрес представителя власти в неприличной форме слова и выражения, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения в обществе, сравнивая <ФИО10> с мужским половым органом, мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, используя другие нецензурные, оскорбительные выражения, грубо попирая не только человеческое достоинство, но и затрагивая профессиональное, служебное достоинство представителя власти, чем оскорбил <ФИО10> при исполнении им своих должностных обязанностей.

Действия  подсудимого  органами предварительного расследования квалифицированы по ст.319 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Карпов <ФИО>.согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении и поддержал  заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что защитник разъяснил ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  и он  с ними согласен.

          Суд считает, что условия постановления приговора в отношении Карпова <ФИО>.без проведения судебного разбирательства, установленные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании. Также судом установлено, что Карпов <ФИО> осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат <ФИО3>  в судебном заседании поддержала  ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший <ФИО8> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.     

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Карпова <ФИО>. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, мировой судья считает, что действия Карпова <ФИО>.правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, так как своими действиями он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести,  а также данные о личности Карпова <ФИО>., который вину признал  полностью, раскаялся в содеянном, не судим (л.д. 40,43-44),   на учете в Самарском психоневрологическом  диспансере и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 37,39), по месту жительства характеризуется отрицательно  (л.д. 72), работает, на его иждивении находится несовершеннолетний сын 2014 г.р., а также является опекуном бабушки - участницы ВОВ, дело рассматривается по его ходатайству в особом порядке судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

  Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына 2014 года рождения, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает нахождение на иждивении бабушки, участницы ВОВ, опекуном которой является Карпов <ФИО> состояние здоровья подсудимого.

  С учётом обусловленности содеянного употреблением спиртного, мировой судья, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признаёт в качестве отягчающего обстоятельства «совершение преступления в состоянии опь░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

   ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.17), ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62, ░░ ░░ ░ ░.7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░ 2/3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316, ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.316,317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

   ░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443099, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░░░, ░. 37,  ░░░/░░░  <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (4200 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 04421░58955), ░░░░░░░░░ ░░░░ 4010181082200012001, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36701000 ░░░ 41711603132010000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 25.03.2021░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░13> ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №47 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░<░░░░░░░░░░>

1-9/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Карпов Евгений Викторович
Суд
Судебный участок № 47 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Лагода Елена Владимировна
Дело на сайте суда
47.sam.msudrf.ru
22.03.2021Первичное ознакомление
25.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Приговор
09.04.2021Обращение к исполнению
25.03.2021Окончание производства
20.04.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее