Дело №5-730-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
с. Турунтаево 9 октября 2013 г.
И. о. мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района РБ, мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б., с участием представителя МУ «Управление образования Прибайкальского района» <ФИО1>, специалиста-эксперта Прибайкальскогоотдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - муниципального учреждения «Управление образования Прибайкальского района»,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - муниципального учреждения «Управление образования Прибайкальского района», имеющего юридический адрес<АДРЕС> о том, что данное юридическое лицо в период с <ДАТА2> не исполнило предписание государственного инспектора по использованию и охране земель РБ <ФИО3> о б оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок площадью <НОМЕР> расположенный по адресу: <АДРЕС> совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В судебном заседании представитель Прибайкальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ - специалист-эксперт <ФИО2> пояснил, что предписание было выдано преждевременно. Решением арбитражного суда Республики Бурятия от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, иск прокурора Республики удовлетворен, договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенный между Муниципальным учреждением «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» и Муниципальным учреждением «Управление образования Прибайкальского района» о закреплении имущества на праве оперативного управления признан недействительным, доказательств пользования муниципальным учреждением земельным участком не собрано.
Суд, выслушав представителя контролирующего органа, представившего заверенную копию решения арбитражного суда с отметкой о вступлении в законную силу, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Согласно предписания государственного инспектора по использованию и охране земель РБ <ФИО3>, муниципальное учреждение «Управление образования Прибайкальского района» было обязано оформить правоустанавливающие документы на земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> Решением арбитражного суда договор о закреплении права оперативного управления на здание, расположенное по этому адресу, признан недействительным. Доказательств, свидетельствующих о том, что земельный участок, расположенный по указанному адресу, используется учреждением, нет, что свидетельствует о необоснованности предписания и влечет прекращение административного производства за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное производство в отношении юридического лица - муниципального учреждения «Управление образования Прибайкальского района» прекратить за отсутствием в его бездействии состава административного правонарушения.
Разъяснить право обжалования постановления в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Прибайкальский районный суд.
Мировой судья Б. Б. Ринчинов