Решение по делу № 2-1394/2020 от 19.08.2020

Дело №2-1394/2020

УИД 36MS0027-01-2020-001669-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2020 года г. ВоронежМировой судья судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Е.А. Николенко,

при секретаре Лешик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению Лизунковой Олеси Анатольевны к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на обязательное досудебное урегулирование спора, расходов по оказанию юридическихуслуг по составлению искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Лизункова О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 07.08.2019 по 28.08.2019 в размере 5346 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на обязательноедосудебное урегулирование спора в размере 5000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления в размере 7000 рублей.

В   судебное заседание, назначенное на 19 августа 2020 года в 14  часов 00 мин,  истец не явился,   о месте и времени рассмотрения дела  извещался своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении не обращался. 

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на  20 августа 2020 года в  14  часов 00 мин.,  истец  также не явился,   о месте и времени  извещен своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении не обращался. 

В соответствии  с п.  8 ст. 222 ГПК РФ, суд  оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в  его  отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о  разбирательстве дела в его  отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову,  ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лизунковой Олеси Анатольевны кпубличному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на обязательное досудебное урегулирование спора, расходов по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу,   что данное определение может быть отменено судом по его  заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                Е.А. Николенко