Решение по делу № 1-3/2021 от 01.03.2021

span.INOE { background-color:Yellow;}

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Богородицк Тульскойобласти

Мировой судья судебного участка № 7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области Т.В. Ершова,при секретаре Чернявской Л.Н.

с участием государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора П.Э. Хмелевой

подсудимого Булгакова Е.А.,

защитника адвоката Рытенко В.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер № 284205 от 12.03.2021г.

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Богородицкого района Тульской области уголовное дело в отношении подсудимого

Булгакова Егора Алексеевича, <ДАТА>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Булгаков Е.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при  следующих  обстоятельствах.

13 ноября 2020 года в 15 часов 00 минут Булгаков Е.А., находясьв доме <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>, в котором временно, с разрешения <ФИО1>, проживает,   воспользовавшись тем, что в доме находится один и за его действиями никто не наблюдает, похитил  швейную машинку «Подольск»  стоимостью 3000 рублей, принадлежащую <ФИО1>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Булгакова Е.А. потерпевшему <ФИО1> причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

          Он же, Булгаков Е.А. совершилкражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при  следующих  обстоятельствах.

10 декабря 2020 года в 16 часов 00 минут Булгаков Е.А.,находясь в доме <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>, в котором временно, с разрешения <ФИО1>, проживает,   воспользовавшись тем, что в доме находится один и за его действиями никто не наблюдает, похитил  настенные часы с боем «Янтарь»  стоимостью 3000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Булгакова Е.А. потерпевшему <ФИО1> причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Булгаков Е.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте. Свою вину в краже швейной машинки и настенных часов из дома <ФИО1>  признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого Булгакова Е.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 13.11.2020г. подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании , согласно которым Булгаков Е.А. с его разрешения проживает в принадлежащем ему доме. В декабре 2020 года ему стало известно, что Булгаков Е.А. похитил принадлежащую ему  швейную машинку «Подольск», которая находилась в его доме, и продал ее скупщикам. Машинка была не новая, ее стоимость он оценивает по минимальной цене в размере 3000 рублей, что подтверждается и информацией сети Интернет о стоимости подобных швейных машинок сегодняшний день. Пояснил, что Булгаков Е.А. добровольно возместил ему стоимость похищенной машинки, претензий к Булгакову Е.А. он не имеет.

Кроме того, вина подсудимого Булгакова Е.А. подтверждается письменными доказательствами дела, исследованными в судебном заседании  :

- рапортом о/у ОУР МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> от 29.12.2020г. , зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от 29.12.2020г. об установлении факта совершения кражи швейной машинки «Подольск» <ФИО3>, ( л.д. 37)

- протоколом явки Булгакова Е.А. с повиннойот 29.12.2020г., зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от 29.12.2020г, согласно которому Булгаков Е.А. добровольно сообщил о совершенной им краже швейной машинки из дома <ФИО1>, (л.д. 39)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2020г., в ходе которого было осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> установлено место  и способ совершения преступления, с фототаблицей, ( л.д. 46-48 ),

- распечатками информации сети Интернет о стоимости швейной машинки «Подольск», ( л.д. 45)

- распиской потерпевшего <ФИО1> от 21.01.2021г. о получении от Булгакова Е.А. денежной суммы в размере 3000 рублей

Виновность подсудимого Булгакова Е.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 10.12.2020г. подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании , согласно которым Булгаков Е.А. с его разрешения проживает в принадлежащем ему доме. В декабре 2020 года ему стало известно, что Булгаков Е.А. похитил принадлежащие ему  настенный часы с боем « Янтарь », которые находились в его доме, и продал их скупщикам. Часы не были новыми, их стоимость он оценивает по минимальной цене в размере 3000 рублей, что подтверждается и информацией сети Интернет о стоимости подобных настенных часов с боем на сегодняшний день. Пояснил, что Булгаков Е.А. добровольно возместил ему стоимость похищенных часов, претензий к Булгакову Е.А. он не имеет.

Кроме того, вина подсудимого Булгакова Е.А. подтверждается письменными доказательствами дела, исследованными в судебном заседании  :

- рапортом о/у ОУР МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО4> от 28.12.2020г. , зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от 28.12.2020г. об установлении факта совершения кражи настенных часов с боем «Янтарь» Булгаковым Е.А., ( л.д. 20)

- протоколом явки Булгакова Е.А. с повинной от 28.12.2020г., зарегистрированнымв КУСП за <НОМЕР> от 28.12.2020г, согласно которому Булгаков Е.А. добровольно сообщил о совершенной им краже настенных часов с боем  из дома <ФИО1>, (л.д. 21)

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2020г., в ходе которого было осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> установлено место  и способ совершения преступления, с фототаблицей, ( л. д. 26-29 ),

- распечатками информации сети Интернет о стоимости настенных часов с боем «Янтарь», ( л.д. 34)

- распиской потерпевшего <ФИО1> от 21.01.2021г. о получении от Булгакова Е.А. денежной суммы в размере 3000 рублей

          Оценивая, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, доказательства: показания потерпевшего <ФИО1>, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим судом не установлено.

Оценивая письменные доказательства:  протоколы осмотров места происшествия, документы представленные в подтверждение стоимости похищенного, протоколы явки подсудимого  с  повинной  с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, имеющими юридическую силу, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу,  противоречий, которые ставили бы их под сомнение не содержат.

          Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Булгакова Е.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по эпизоду от 13.11.2020г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 10.12.2020г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужогоимущества.

При назначении наказания Булгакову Е.А. судучитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание , обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

Булгаков Е.А. на учете у врачей психиатра и нарколога ГУЗ « <АДРЕС> ЦРБ »  не состоит, по месту жительства местной администрацией и участковым уполномоченным МО МВД РФ «<АДРЕС> характеризуется как лицо жалоб на которое не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Булгакова Е.А. и по эпизоду от 13.11.2020г. и по эпизоду от 10.12.2020г.  являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех данных о личности подсудимого Булгакова Е.А.,  состояния его здоровья  суд находит возможным исправление и перевоспитание Булгакова Е.А.в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса по мере пресечения, суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении Булгакова Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Булгакова Егора Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 13.11.2020г. и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 ( сто пятьдесят) часов.

признать Булгакова Егора Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 10.12.2020г. и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов ( сто пятьдесят) часов.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Булгакову Е.А. наказаниев виде обязательных работ сроком на 250 ( двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения Булгакову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Богородицкий районный суд Тульской области путём подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка № 7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

Мировой судья                                                                                            Т.В. Ершова