Решение по делу № 5-1397/2015 от 19.09.2015

№ 5-1397/2015-5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «19» сентября 2015 года

Мировой  судья  судебного  участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1397/2015-5м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Симакова Н.А.,

установил:

Симаков Н.А., 08 сентября 2015 годав   19  часов  00  минут  находясь    по  адресу:  <АДРЕС>тайно от окружающих  похитил  денежные  средства   в  размере   1000  рублей, чем   причинил   <ФИО1> материальный  ущерб.

Симаков Н.А. в судебномзаседании   вину   в совершении административного правонарушения   не   признал.  Не оспаривая   факта   нахождения    в   указанные  в протоколе  об  административном   правонарушении месте и времени,  пояснил. что  распивал  спиртные  напитки  совместно  с   <ФИО1>   Е.В.. при  этом   принадлежащих  ему   денежных средств  не  брал.   

         <ФИО1> в судебное   заседание   не   явился,    извещен.  ходатайствовал  о рассмотрении   дела   в его  отсутствие.  

         В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.

Вина Симакова Н.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях   подтверждается также следующими материалами  дела:

- протоколом  об административном правонарушении от 17 сентября 2015 года, согласно Симаков Н.А., 08 сентября 2015 годав   19  часов  00  минут  находясь    по  адресу<АДРЕС>тайно от окружающих  похитил  денежные  средства   в  размере   1000  рублей, чем   причинил   <ФИО1> материальный  ущерб.

         Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

         При составлении протокола об административном правонарушении Симакову Н.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Факт совершения административного правонарушения Симаков Н.А.в момент  составления   административного  протокола  не   оспаривал, что  следует из  текста   письменных  объяснений,    подробно  описывая    произошедшие   события. 

Кроме  того,  обстоятельства,  изложенные   в  протоколе  подтверждаются:    рапортом    начальника     смены  дежурной  части    МО    МВД    России  "Тобольский"    <ФИО3>     от  08 сентября 2015 года, письменнымиобъяснениями   потерпевшего   <ФИО1> , отобранными непосредственно  после  совершения   административного правонарушения последним. 

Выслушав объяснения Симакова Н.А. изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, а так же достаточности, судья считает вину Симакова Н.А.в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Как  установлено   при рассмотрении дела стоимость похищенного  имущества составляет  1000  рублей. 

Доводы      возражений   Симакова Н.А. суд находит не состоятельными поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются представленными материалами дела замечаний по содержанию которых в момент их составления у Симакова Н.А.не имелось, не  доверять   им   у суда   оснований   не   имеется.   оснований     для  оговора    в  судебном    заседании  не   установлено.  

Возражения  Симакова Н.А. судрасценивает     как  способ   защиты  в  целях   избежать   административной  ответственности     за совершенное  административное     правонарушение.       

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств   смягчающих  и  отягчающих административную ответственность, согласно  ст.ст. 4.2,  4.3  Кодекса  РФ   об  административных   правонарушениях  судьей  не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его   имущественное положение, отсутствие  обстоятельств отягчающих  административную ответственность, принимая во внимание все обстоятельства по делу,  считает необходимым  назначить наказание    в виде штрафа.   Принимая  во  внимание,  что   Симаков Н.А.ранее   к административной  ответственности  за аналогичное   административное правонарушение  не привлекался,   административные   штрафы    исполнил,     суд   считает   нецелесообразным  наказание    в  виде  административного   ареста,  подлежащего   применению   в  исключительных   случаях   в  силу  положений     ч.   2   ст. 3.9   Кодекса  РФ   об   административных   правонарушениях.       

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, 4.3, ст. 7.27, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Симакова Н.А. виновнымв совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему   административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна  тысяча) рублей 00   копеек  в доход государства.

Штраф    в  силу  ст. 32.2   Кодекса  РФ   об  административных   правонарушениях  необходимо  оплатить  в  течении  60   дней  с  момента   вступления    постановления   в  законную  силу  по  реквизитам: 

Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»);

Наименование банка получателя платежа - Отделение  Тюмень Уральского   главного  управления  ЦБ РФ

ИНН получателя платежа - 720 6044276;

Номер счета получателя платежа - 40 101 810 300 000 010 005;

КБК - 188 116 900 400 460 001 40;

БИК 047 102 001;

ОКТМО 71710000;

КПП 720 601 001

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области А.С.Груздева