Решение по делу № 5-457/2017 от 18.05.2017

Дело 5-457/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 18 мая 2017 года И.о.Мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Герлах Н.И., г.Новоалтайск ул.Космонавтов,2,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Меркулева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2017 года в 17 час. 27 минутМеркулев Е.В. управлял автомобилем <НОМЕР>,   двигался в районе <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения,   в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с табличной 8.5.4 «Время действия с 11-00 до 21-00».

Таким образом, Меркулев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положениями приведенной нормы предусмотренавозможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Меркулев Е.В. был извещен о месте и времени слушания дела посредством СМС-сообщения, поскольку согласился на уведомление таким способом, о чем указал в протоколе об административном правонарушении, им подписанном, факт отправки и доставки СМС-извещения адресату зафиксирован, что отражено в распечатке. В судебное заседание к мировому судье не явился, ходатайств об отложении дела слушанием от него в суд не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Меркулева Е.В.

Исследовав материалы дела, считаю, что  вина Меркулева Е.В.в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершенияМеркулевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 13.04.2017, где указано место и время совершения правонарушения,  

- рапортом сотрудника ДПС, в котором изложены обстоятельства совершения Меркулевым Е.В. правонарушения;

- схемой  места совершения правонарушения, материалами видеофиксации, схемой участка дороги. Таким образом, всудебном заседании установлено, что Меркулев Е.В. нарушил требования п.1.3 ПДД, требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что повлекло выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Учитывая характер и тяжестьсовершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, материальное положение, мировой судья назначает наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меркулева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что всоответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН 2224011531 КПП 222401001 УИН 18810422170770005588 Счет получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю, БИК 040173001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 01701000. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья подписаноГерлах Н.И. Постановление в законную силу вступило Подлинник хранится в Судебном участке №2 Первомайского районав деле №5-457/2017

Мировой судья                                                               Герлах Н.И.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                       

5-457/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Меркулев Е. В.
Суд
Судебный участок № 2 Первомайского района Алтайского края
Судья
Герлах Надежда Ивановна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
perv2.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.05.2017Рассмотрение дела
18.05.2017Административное наказание
18.05.2017Обращение к исполнению
09.06.2017Окончание производства
11.08.2017Сдача в архив
18.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее