Решение по делу № 5-723/2011 от 14.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                  г.о. Отрадный

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Груднова <ФИО>.,

рассмотрев материалы дела в отношении Семенова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с разъяснением прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> сотрудником МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> в отношении Семенова <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. Семенов <ФИО>., находясь в общественном месте, во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.о. Отрадный <АДРЕС> области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

      Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.  20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании Семенов <ФИО>. несогласия по существу и составу административного правонарушения не выражал.

Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:

<ДАТА3> в 19 час. 20 мин. Семенов <ФИО>., находясь в общественном месте, во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.о. Отрадный <АДРЕС> области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имело место, и виновность Семенова <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения доказана.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

      Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

      Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию - штрафу в размере 500 (пятьсот) руб.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение десяти суток.

   Мировой судья                                                                              <ФИО>. Груднова

<НОМЕР>