№ 2- 2731/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2021 года Мировой судья судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области И. М. Карабковапри секретаре Л.Н. Миляевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Центр долгового управления» к Азаровой Тамаре Еремеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа
УСТАНОВИЛ:
АО « ЦДУ» обратилось с иском к Азаровой Т.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2642744007 от 03.06.2020 года вразмере 18698 рублей 46 копеек .
Свои требования истец мотивировал следующими доводами и обстоятельствами.
03.06.2021 года между ООО МКК « Макро» и Азаровой Т.Е. был заключен договор потребительского займа № 2642744007 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу https : //www.moneza.ru. Ответчику был предоставлен займ на сумму 30000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 0, 00 % срок возврата займа 03.07.2020 года.
Для получения займа Азаровой Т.Е. была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. До этого, была создана Учетная запись.
Одновременно при подаче Заявки на получение Займа, ответчик направила Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК « Макро», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Заемные денежные средства были предоставлены ответчику через систему банковский расчетный счет.
Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнила своих обязательств по договору потребительского займа, и не возвратила денежные средства, основной долг составил 18698 рублей 46 копеек, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почта России.
Ответчик Азарова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления Почта России.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
10.11.2020 года между ООО МКК « Макро» и АО « ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ- 10\11\2020 , на основании которого права требования по договору займа № 2642744007от 03.06.2020 года , заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО « ЦДУ».
Судом установлено, что 03.06.2021 года между ООО МКК « Макро» и Азаровой Т.Е. был заключен договор потребительского займа № 2642744007 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу https : //www.moneza.ru. Ответчику был предоставлен займ на сумму 30000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 0, 00 % срок возврата займа 03.07.2020 года.Для получения займа Азаровой Т.Е. была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. До этого, была создана Учетная запись.
Одновременно при подаче Заявки на получение Займа, ответчик направила Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК « Макро», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Заемные денежные средства были предоставлены ответчику через систему банковский расчетный счет.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления - оферты на предоставление микрозайма, Заявления - оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. АСП представленный в виде одноразового пароля- известной только Заемщику и Займодавцу ( уникальный цифровой код, состоящий из бук , цифр или иных символов , набранных в определенной последовательности) , позволяющий однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления - оферты на предоставление микрозайма, договора займа. Пароль был отправлен Займодавцу в виде СМС - сообщения на номер мобильного телефона Заемщика <НОМЕР>
Предмет договора , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврат займа , а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Истцом исполнены обязательства и на банковский расчетный счет ответчика 03.06.2020 года предоставленыденежные средства в размере 30000 рублей.
Согласно условиям договора займа, ответчик обязалась возвратить сумму займа 30000 рублей в срок до 03.07.2020 года.
Ответчиком не погашена основная задолженность.
Таким образом задолженность за период с 26.12.2020 года по 13.05.2021 года составляет18698 рублей 46 копеек за 138 дней пользования займом.
В силу правил ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным , если между сторонами , в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты ( предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта ( принятия предложения) другой стороной.
По договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) . На момент заключения договора действовали нормы , устанавливающие , что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ( ст. 807 ГК РФ)
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня, когда.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, согласно норме ст. 310 ГК РФ.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании основного долга 18632 рубля 82 копейки, 65 рублей 64 копейки штрафа, всего 18698 рублей 46 копеек.
Проверив расчёт истца по задолженности, суд находит его верным и обоснованным
Доказательств возврата в полном размере денежных средств по договору займа ответчиком не представлено.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, в размере 747 рублей 94 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования истца Акционерного общества « Центр долгового управления» удовлетворить.
Взыскать с Азаровой Тамары Еремеевны <ДАТА8> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Акционерного общества « Центр долгового управления » задолженность по договору займа № 2642744007 от 03.06.2020 года в размере 18698 рублей 46 копеек за период с 26.12.2020 года по 13.05.2021 года, 747 рублей 94 копейки расходов по оплате госпошлины, всего 19446рублей 40 копеек удовлетворить.
Участвующие в деле лица и их представители вправе подать в суд заявление о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд города Воронежа в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение , заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья И.М. Карабкова
Заочное решение в окончательной форме принято 06. 12. 2021 года.