Решение по делу № 5-44/2020 от 23.01.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

город Уссурийск 23 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., находящегося по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

рассмотрев административное дело в отношении Боднарь <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, официально не трудоустроенного, со слов инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК - 25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин Боднарь Я.А. находящийся под административным надзором <ДАТА4> в 23 часа 18 минут, находился вне жилого помещения расположенного адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, являющегося местом жительства, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3  ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ходатайств от Боднарь Я.А. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

Боднарь Я.А. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, не отрицал факта выявленного административного правонарушения, суду пояснил, что в указанное в протоколе время он не находился у себя дома, а находился по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в <АДРЕС>.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Быкова М.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Боднарь Я.А. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции о проверки лица, состоящего на профилактическом учете от <ДАТА6> года; рапортом об обнаружении признаков преступления (правонарушения) от <ДАТА7> года; копией решения Партизанского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА>12.2018 года; копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА9> года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, объяснениями Боднарь Я.А. данным им в ходе составления в отношении него административного протокола и в ходе судебного разбирательства, согласно которым он вину свою полностью признавал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Боднарь Я.А., в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера административного наказания Боднарь Я.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, факт признания вины, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со  ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Боднарь <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи  19.24 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде  обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                      С.В. Ли

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года