Решение по делу № 5-1808/2013 от 24.09.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенова Ю.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 4-519, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Семенов Ю.Н. в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 100 руб., назначенный постановлением должностного лица полиции от <ДАТА3> Указанными бездействиями Семенов Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Семенов Ю.Н. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении Семеновым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина  Семенова Ю.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается  материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; копией постановления должностного лица полиции от <ДАТА3> о назначении Семенову Ю.Н. административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление должностного лица полиции от <ДАТА3> о взыскании с Семенова Ю.Н.1 штрафа в размере 100 руб. вступило в законную силу <ДАТА6>, в связи с чем  административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен в срок до <ДАТА7>, однако  привлекаемое лицо не уплатило его в установленный законом срок, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Семенова Ю.Н.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, штраф Семеновым Ю.Н. оплачен <ДАТА8>, т.е. с незначительной просрочкой.

Согласно ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что Семеновым Ю.Н. совершены действия, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствие вреда и каких-либо последствий, а также, по мнению суда, данное правонарушение не представляет существенного нарушения (просрочка оплаты административного штрафа является незначительной), охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Таким образом, в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит данное административное правонарушение малозначительным, в связи с чем, производство по делу следует прекратить, ограничившись устным замечанием.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семенова Ю.Н.1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив Семенову Ю.Н. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью <АДРЕС> судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.Е. Волкова