Решение от 14.04.2020 по делу № 2-402/2020 от 14.04.2020

                                                                                                              Дело №2-402/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                

г. Кострома 14 апреля 2020 года                                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., при секретаре Газаровой Е.Л., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области к Онучину Антону Валентиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области через представителя по доверенности Парамонову М.А. обратилось в суд с иском к Онучину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 46 999 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 609 руб. 98 коп.

Требования мотивировали тем, что 29.05.2018 года произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ», гос. номер <НОМЕР>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «Ford Focus», гос. номер <НОМЕР>. ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком. В результате ДТП автомобилю «Ford Focus», гос. номер <НОМЕР>, причинены механические повреждения. На момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ <НОМЕР>). Потерпевший в ДТП обратился к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 46 999 руб. 40 коп. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Истец предъявил ответчику указанные требования на основании пп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, поскольку ответчик в течение 5 рабочих дней со дня ДТП не направил в ПАО СК «Росгосстрах» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП. На основании изложенного просили заявленные требования удовлетворить. 

Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы определением от 20 февраля 2020 года, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание, направлен запрос в УВМ УМВД России по Костромской области об адресе регистрации ответчика.

На основании распоряжения председателя Свердловского районного суда г. Костромы от 21 февраля 2020 года данное гражданское дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы в связи с переходом мирового судьи судебного участка № 6 на другую должность.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области от 21 февраля 2020 года, Онучин А.В., <ДАТА5> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрирован по месту пребывания с 04.08.2015 года по 04.08.2020 года по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Парамонова М.А. не присутствует, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Онучин А.В. в судебном заседании не присутствует, извещен по адресу регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом Костромской области от 31 марта 2015 года № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области (с. Боговарово).

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления ответчик Онучин А.В. уже был зарегистрирован по месту жительства на территории, не подсудной мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы (куда первоначально поступило исковое заявление), гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области к Онучину Антону Валентиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

            

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 47) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░