Решение по делу № 4-516/2017 от 10.08.2017

            <НОМЕР>                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 

                            по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                          10 августа 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Жукова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по  <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 6  КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу <ФИО3> оплачен не был. Таким образом, <ДАТА5> <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное  заседание <ФИО2> не явился, о  слушании дела извещался в установленном законом порядке. В силу п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА6> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО3> совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, информацией  о вручении копии постановления <ФИО3> И.А.; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>      

            При таких обстоятельствах, мировой судья полагает вину <ФИО3>  доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жукова<ФИО>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000(четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042 007 001, Управление федерального казначейства по Воронежской области ( ГУМВД России по ВО), ИНН 3666026374, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, КПП 366601001 (протокол 36СА № 030994 от 20.07.2017 г.) УИН 18810436169510193303. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью. Мировой судья Берлева<ФИО>