Решение по делу № 5-1581/2012 от 25.10.2012

   Дело № 5-1581/2012г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Усинск 25 октября 2012г. Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10, делоо привлечении к административной ответственности <Тервонина А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 12 часов 20 минут установлено, что <Тервонин А.В.1> по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №2-2916/12 от 02.08.2012г. (вступило в законную силу) как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы подпадает под административный надзор с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц, запрещение выезжать за пределы Усинского района, находится по месту жительства с 22часа до 6 часов утра. В ходе проверки по месту жительства <ДАТА5> в 22 часа 25 минут поднадзорный <Тервонин А.В.1> не находился по месту жительства, чем умышленно нарушил установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание <Тервонин А.В.1>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении не явился, не представил суду уважительных причин неявки в судебное заседание  и не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <Тервонин А.В.1>

     Вина <Тервонина А.В.1> подтверждается протоколом УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, определением, письменным объяснением <Тервонина А.В.1>, согласно которого он с данным предупреждением не согласен, поскольку считает, что <ДАТА5> с проверкой к нему домой никто не приходил, или он и его жена не услышали, что к ним в дверь кто-то стучал или звонил, с 12 числа его семья (жена, ребенок) находятся на больничном и в связи с состоянием болезни рано ложатся спать, так же с <ДАТА6> он устроен на работу в <АДРЕС> в качестве зам. директора и согласно штатному расписанию работает с 12 часов по 24 часа, возможно <ДАТА5> он мог быть на рабочем месте, а его семья спать, копией решения от <ДАТА7>, копией задания на проверку по месту жительства поднадзорного лица, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которого <ДАТА5> с 22 часа 25 минут по 22 часа 30 минут дверь по адресу: <АДРЕС> никто не открыл, копией предупреждения, копией справки о проведении профилактической беседы, копиями справок, согласно которых <Тервонин А.В.1> принят на работу в <АДРЕС> рабочее время установлено с 12 часов до 24 часа, и другими материалами дела.

Исследовав материалы дела, в том числе письменные объяснения <Тервонина А.В.1>, суд находит вину <Тервонина А.В.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Позицию <Тервонина А.В.1> суд расценивает как линию защиты. Письменные доводы <Тервонина А.В.1> опровергаются исследованными в судебном заседании документами. Возможное нахождение <Тервонина А.В.1> <ДАТА5> на работе в 22 часа 25минут, суд также считает нарушением возложенных на него судом ограничений.

     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить <Тервонину А.В.1> наказание в виде административного штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Назначить <Тервонину А.В.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

     <Тервонину А.В.1> разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.

     Копию постановления направить <Тервонину А.В.1>, начальнику ОМВД РФ по г.Усинску РК.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток. Мировой судья: Т.М. БрагинаРЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

Наименование банка

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101481581

КПП:

110101001

КБК:

188 116 900 400 46 000 140

БИК:

048702001

ОКАТО: г. Усинск

87423000000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

5-1581/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тервонин А. В.
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 19.24

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.10.2012Рассмотрение дела
25.10.2012Административное наказание
25.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее