ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-686/55/2015
29 декабря 2015 года город Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица АО «Самарский Жиркомбинат», юридический адрес: <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАПРФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 декабря 2015 года, составленному государственным <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, 10.12.2015 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> юридическое лицо АО «Самарский Жиркомбинат» не выполнило в установленный срок до 20.10.2015 года п.п. 26,42,43,52 предписания <НОМЕР> от 20.03.2015 года органа, осуществляющего государственный надзор, а именно:
п.26 - не проведено техническое освидетельствование электрооборудования трансформаторных подстанций 6/0,4 кВ, чем нарушены требования п.1.6.7. «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Минэнерго России № 6 от 13.01.2001 года и зарегистрированных Минюстом РФ № 4145 от 22.01.2003 года (далее ПТЭЭП); п.42 - имеются следы от потеков воды на стенах и потолке распределительных устройств 6 кВ и 04,кВ, чем нарушены требования п.2.2.40. ПТЭЭП; п.43 - не производятся капитальные ремонты оборудования распределительных устройств (в том числе: масляных выключателей: 6 кВ, необходимый срок проведения ремонта- один раз в 6-8 лет), нарушены требования п.2.2.41. ПТЭЭП; п.52 - не подвергались периодической проверке термосигнализаторы силовых трансформаторов ТП-1, ТП-2 и щитовые приборы в электроустановках, чем нарушены требования п.2.11.7. ПТЭЭП. Таким образом, АО «Самарский Жиркомбинат» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)». В судебном заседании представитель юридического лица АО «Самарский Жиркомбинат» <АДРЕС> действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признала, факт нарушения не оспаривала и пояснила, что нарушения, выявленные в ходе проведения проверки, будут устранены.
Заслушав представителя юридического лица АО «Самарский Жиркомбинат» <АДРЕС> проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 декабря 2015 года, копию акта проверки <НОМЕР>-КП от 10 декабря 2015 года, копию предписания <НОМЕР> от 20 марта 2015 года, копию Устава АО «Самарский Жиркомбинат», копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ АО «Самарский Жиркомбинат», копию свидетельства о постановке на учет АО «Самарский Жиркомбинат» в налоговом органе, копию выписки из ЕГРЮЛ от 09.12.2015года, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
Объективную сторону данного административного правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
Судом установлено, что 20 марта 2015 года Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору АО «Самарский Жиркомбинат» было выдано предписание об устранении нарушений законодательства. Срок выполнения предписания установлен до 20.10.2015 года. Согласно акту проверки <НОМЕР>-КП от 10 декабря 2015 года и протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, п.п. 26,42,43,52 предписания исполнены не были.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину юридического лица АО «Самарский Жиркомбинат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной, т.к. оно не выполнило в срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение АО не привлекалось, а поэтому мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Привлечь юридическое лицо Акционерное общество «Самарский Жиркомбинат» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору , л/сч 04421192740) БИК 043601001 ИНН 6316007846 КПП 631201001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 49811607000016000140 ОКТМО 36701000 Наименование банка: Отделение Самара Наименование платежа: штраф по протоколу<НОМЕР> от <ДАТА3>
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области в течение десятисуток.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>Кузнецова М.М.