Решение по делу № 5-419/2018 от 27.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

г. Тюмень 27 сентября 2018 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., с участием защитника адвоката Полякова К.Г., удостоверение № 041 от 06.02.2003 г., ордер № 183653 от 27 сентября 2018 г., при рассмотрении дела № 5-419-2018/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Абрамова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,  

установил:

27 августа 2018 г. мировому судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области поступил протокол от 03 июля 2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Абрамова А.А., для рассмотрения. Определением мирового судьи от 27 августа 2018 г. рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Абрамова А.А. назначено на 09 час. 00 мин. 27 сентября 2018 г. Абрамов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, с участием защитника. На обсуждение участников процесса ставится вопрос о подведомственности данного дела мировому судье. Защитник адвокат Поляков К.Г. не возражал против передачи дела по подведомственности. Изучив материалы дела, заслушав защитника адвоката Полякова К.Г., мировойсудья считает необходимым передать протокол и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

            В силу ч.1 ст. 23.51 КоАП  органы, осуществляющие государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов), рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.15, частью 10 (в части административных правонарушений, совершаемых организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности) статьи 9.16, статьей 14.6, частью 5 статьи 19.5, статьей 19.7.1, частью 1 статьи 19.8.1 (в части административных правонарушений, совершенных субъектами естественных монополий, и (или) операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, и (или) теплоснабжающими организациями) настоящего Кодекса.

   Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.8.1 КоАП РФ, в отношении Абрамова А.А. не относится к подведомственности мирового судьи, то оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности компетентному органу.

            На основании изложенного и, руководствуясь  п. 9 ч. 1 ст. 29.7, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.8.1  КоАП РФ, и другие материалы дела № 5-419-2018/2м в отношении  Абрамова <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности в Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                        О.В. Моисеева