Решение по делу № 5-239/2017 от 06.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                    г.о. Самара

 Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н.,рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Астахова <ФИО1> <ДАТА2> <АДРЕС>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>водитель <ФИО2>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание  <ФИО2> не явился,  просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях        <ФИО3>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>.,  который  составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в присутствии <ФИО3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>., согласно которому, основаниями для отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством послужило наличие у  него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы,  данный протокол составлен с использованием видеозаписи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО2> отказался  пройти  от освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта,  нарушение речи,  неустойчивость позы, от прохождения мед.освидетельствования отказался, что подтверждается его подписью, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>.,  справкой о нарушениях ПДД, рапортом, видеозаписью.

Оснований не доверять  сотрудникам ГИБДД, представленным документам у  мирового судьи нет.

 Оценив доказательства по данному делу в их совокупности, суд считает, что вина     <ФИО3>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие  обстоятельства, смягчающего административную ответственность-признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Астахова <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1  год 6  месяцев.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок. В случае неоплаты административного штрафа в срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

 В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ввиде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья           <ФИО4>                                                           <ФИО5>

Приложение: копия квитанции

<ОБЕЗЛИЧЕНО>