Решение по делу № 5-10/2021 (5-841/2020) от 21.01.2021

Дело № 5-10/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2021 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 10 Правобережного судебного района города Липецка Киселев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Пономарева Сергея Ивановича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ

Пономарев С.И. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, 17.12.2020 года в 13 час. 50 мин. в здание Липецкого районного суда Липецкой области, расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Боевой проезд, д. 28-А, прибыл Пономарев С.И. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя), чем нарушил п. 3.4 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области (с изменениями, внесенными Постановлением Совета судей Липецкой области от 16.10.2020 года) и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По вызову суда Пономарев С.И. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял. Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В силу ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). Пунктом 3.4 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области (с изменениями, внесенными Постановлением Совета судей Липецкой области от 16.10.2020 года) предусмотрено, что в здании и помещениях суда посетителю запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения. Судом установлено, что 17.12.2020 года в 13 час. 50 мин. в здание Липецкого районного суда Липецкой области, расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Боевой проезд, д. 28-А, прибыл Пономарев С.И. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя), тем самым нарушил п. 3.4 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области (с изменениями, внесенными Постановлением Совета судей Липецкой области от 16.10.2020 года). Вина Пономарева С.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 17.12.2020 года № 4609/20/48023-АП; - актом об обнаружении правонарушения от 17.12.2020 года, составленным судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка Майоровым Д.Ю.; - объяснениями свидетеля Бегина Ю.Ю. от 17.12.2020 года; - правилами поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции Липецкой области (с изменениями, внесенными Постановлением Совета судей Липецкой области от 16.10.2020 года). Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Пономарева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, допущено не было. Кроме того, суд принимает во внимание, что судебный пристав, возбудивший дело об административном правонарушении в отношении Пономарева С.И. не имеет служебной заинтересованности в исходе дела. Тот факт, что судебный пристав является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для предоставления недостоверных сведений судебным приставом, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено. На основании изложенного, суд признает Пономарева С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину судом не установлено. Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ Пономарева Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с 04462009010), ИНН 4825043926, КПП 482601001, р/с 40101810200000010006 в Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42701000, КБК 03311601173010000140, идентификатор начисления 0355664240002101213727724. Разъяснить Пономареву С.И., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Правобережного судебного района города Липецка. Мировой судья А.А.<ФИО1>