Решение по делу № 5-290/2015 от 19.06.2015

Дело № 5-290/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2015 года                                                                 Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием Дуркина Г.Д., рассмотрев административное дело в отношении:

Дуркина Г.Д.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации и жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2015 старшим УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дуркина Г.Д., предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 15.06.2015 Дуркин Г.Д. не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, чем нарушил ограничения установленные ему судом, как лицу находящемуся под надзором, не исполнил административные ограничения установленные Решением Усть-Цилемского районного суда, то есть нарушил ч.3 ст.11 Федерального закона № 64 ФЗ от 2011 г.

Дуркин Г.Д. обоснованных возражений на сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не представил. Вину признал. Пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 18.02.2015 по делу № 2-26/2015, в отношении Дуркина Г.Д.1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установив следующие ограничения:

- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др);

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы Усть-Цилемского района, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу 19.03.2015.Согласно графика прибытия поднадзорного лица, утвержденного начальником ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО3> от 24.03.2015 установлена обязанность являться Дуркину Г.Д. один раз в месяц 15 числа каждого месяца.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Выслушав Дуркина Г.Д., исследовав материалы дела судом установлено, что 15.06.2015 Дуркин Г.Д., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Цилемскому району в установленный день, чем нарушил ограничения установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Действия( бездействия) Дуркина Г.Д. не содержат уголовно наказуемого деяния. Уважительных причин не явки не установлено.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Действия Дуркина Г.Д. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Вина Дуркина Г.Д. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается: протоколом УЦ № 022905 об административном правонарушении; решением Усть-Цилемского районного суда от 18.02.2015 объяснениями Дуркина Г.Д.; рапортом ст.УУП <ФИО2>, графиком прибытия поднадзорного лица.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Дуркина Г.Д., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствует. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Дуркина Г.Д., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Дуркина Г.Д., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание, предусмотренное ст.19.24 ч.1КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; ст. 19.24 ч.1; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дуркина Г.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району.

Срок ареста исчислять с 11 часов 45 минут 19.06.2015. Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районныйсуд в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья

                  М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу «   »_______2015 г.

Мировой судья

                  М.А. Овчинникова