Решение по делу № 5-554/2021 от 25.08.2021

Дело № 5- _554/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                             «15» сентября 2021 года

      И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО1>  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Смирнова Виктора Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-9, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

  Должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, согласно ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в его отсутствие.

     Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11.50 часов  <ФИО2> находился на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в реке <АДРЕС>, на правом берегу реки, в 70м выше по течению от устья реки, не имея путевки (документа, подтверждающего заключения договора возмездного оказания услуг в области рыболовства) на добычу (вылов) водных биоресурсов, осуществлял любительское рыболовство, запрещенным способом багрения, с применением принадлежащего ему орудия лова - тройником. Тройник изъят и находится на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <АДРЕС> району, чем нарушил п.52.1 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее «Правила»), ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

    С указанным протоколом <ФИО2> был ознакомлен, вмененного правонарушение не оспаривал.

   Охрана водных биоресурсов и регулирование рыболовства определяются Федеральным законом от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".

         Согласно п.п.В,Д п.52.1 «Правил»-Пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе:

       осуществлять любительское рыболовство с применением  других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова);

 осуществлять любительское рыболовство: способом гона, багрения и глушения;

   В нарушение данного пункта <ФИО2> осуществлял вылов биоресурса без путевки, запрещенным способом багрения.

   В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей к протоколу, объяснением правонарушителя, схемой места совершения правонарушения, протоколом изъятия орудия лова,  квитанцией о приеме вещей и документов на хранение <НОМЕР>.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса». (в ред. ФЗ от <ДАТА7> N 120-ФЗ).

При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Характеризующий материал в отношении <ФИО2> отсутствует.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, согласно ст.ст.4.2;4.3 КоАП РФ,  в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, установленные судом обстоятельства дела: ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался (т.к. в протоколе отсутствуют данные сведения), суд полагает справедливым назначить ему минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, что, по мнению суда, обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.

.  Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек с  конфискацией орудий лова- тройника (описание и размеры тройника: металлический, утяжеленный свинцом,  высота 70 мм).

Штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на счет-УФК по <АДРЕС> области. (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области ), БИК <НОМЕР> отделении Южно-Сахалинск, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64724000. Р/счёт 401018109000000100000,КБК04711601083010037140, УИН 0355304500001100001034769.     

      Квитанцию об оплате представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, 17-33.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района,  <АДРЕС> области                                   <ФИО1>    

Копия верна мировой судья                                                                 <ФИО1>