КОПИЯ
Дело № 4/17-182/2017
постановление
о замене исправительных работ лишением свободы
20 декабря 2017 года Свердловская область, г. Лесной
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области Булдакова Юлия Владимировна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области,
при секретаре Ушаковой С.М.
с участием помощника прокурора ЗАТО «Город Лесной» Сорокина Д.Г.
старшего инспектора Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Янкиной Ж.В. осужденного Елисеева К.А. защиты в лице адвоката Еловикова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лесного межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской обл. Савиновой О.М. о замене наказания в отношении
Елисеева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>
Осужденного 25 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Щелкановой А.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, отбытый срок наказания составляет 1 месяц 15 дней, У ст а н о в и л:
По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Щелкановой А.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, от 25 сентября 2017 года Елисеев К.А. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Начальник Лесного межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской обл. Савинова О.М. в порядке п. 5 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ направила представление о замене осужденному Елисееву К.А. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
В обоснование представления указала, что Елисеев К.А. поставлен на учёт Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 17 октября 2017 года. 18 октября 2017 года ему разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ в соответствии со ст. ст. 39 - 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, о чем отобрана письменная подписка.
На момент постановки на учёт Елисеев К.А. основного места работы не имел. В день разъяснения порядка и условий отбывания наказания, в соответствии с Постановлением Главы ГО «Город Лесной» № 568 от 26.03.2015 года «Об утверждении перечня объектов для отбывания наказания в виде исправительных работ» Елисеев К.А. был направлен для трудоустройства в ООО «Топаз».
При проверках по месту работы в ООО «Топаз» установлено, что Елисеев К.А. обратился в организацию с предписанием для трудоустройства, куда был принят на работу с 23 октября 2017 года.
13 ноября 2017 года Елисеев К.А. допустил невыход на работу без уважительной причины.
На основании ч. 2 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденному Елисееву К.А. 14 ноября 2017 года вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул на работе без уважительных причин (п. «г» ч.1 ст.46 УИК РФ).
16 ноября 2017 года при проверке по месту работы в ООО «Топаз» установлено, что Елисеев К.А. допустил невыход на работу 14, 15 и 16 ноября 2017 года, каких-либо оправдательных документов не представил.
16 ноября 2017 года на основании ч.2 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденной Елисееву К.А. вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул на работе без уважительных причин (п. «г» ч. 1 ст.46 УИКРФ).
Таким образом, на момент направления представления, Елисеев К.А. имел два предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы и на основании ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ является злостно уклоняющимся от отбывания наказания. В судебном заседании инспектор Янкина Ж.В. поддержала представление. Дополнила, что после направления в суд представления на замену исправительных работ на более строгий вид наказания Елисееву К.А., последний вновь допустил нарушения условий и порядка отбытия наказания. Так, в период с 11 по 20 декабря 2017 года он без уважительных причин не выходит на работу в ООО «Топаз», в связи с чем работодателем 20 декабря 2017 года вынесен приказ об увольнении Елисеева К.А. за прогулы. Также инспектор пояснила, что с Елисеевым К.А. неоднократно проводились беседы воспитательного и профилактического характера, однако он положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Просит суд на основании ч.4 ст.50 Уголовного кодекса РФ заменить Елисееву К.А., осужденному к исправительнымработам, неотбытое наказание лишением свободы.
Осужденный Елисеев К.А. в настоящем судебном заседании с представлением не согласился, просит не заменять ему наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку желает далее отбывать наказание, назначенное приговором суда. Факты допущенных нарушений не отрицает, однако, пояснил, что с 11 декабря 2017 года он не выходит на работу, так как между ним и руководителем ООО «Топаз» Веселовым А.А. сложились конфликтные отношения.
Адвокат Еловиков В.Н. поддержал позицию осужденного Елисеева К.А., возражает против замены назначенного ему наказания на лишение свободы.
Прокурор полагает необходимым удовлетворить представление, поскольку в действиях осужденного Елисеева К.А. содержатся факты злостного уклонения от отбывания наказания, и имеются основания для замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Мировой судья, заслушав инспектора Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Янкину Ж.В., прокурора, адвоката, полагавшего в удовлетворении представления отказать, осужденного Елисеева К.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в ходе судебного разбирательства, по приговору мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Щелкановой А.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, от 25 сентября 2017 года Елисеев К.А. осужден по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
17 октября 2017 года Елисеев К.А. поставлен на учет Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, и 18 октября 2017 года ему разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ в соответствии со ст. ст. 39 - 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, о чем отобрана письменная подписка.
Согласно положениям ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 данной статьи нарушений.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Установлено, что Елисеев К.А. без каких-либо уважительных причин уклоняется от отбытия наказания, а именно 13 ноября 2017 года, а также в период с 14 по 16 ноября 2017 года допустил прогулы по месту работы в ООО «Топаз» без уважительных причин. По данным фактам 14 ноября 2017 года и 16 ноября 2017 года в отношении Елисеева К.А. были вынесены два письменных предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы. Несмотря на вынесенные ранее предупреждения, Елисеев К.А. продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин. Так, в период с 11 по 20 декабря 2017 года он вновь допустил прогулы по месту работы. До настоящего времени из шести месяцев исправительных работ Елисеевым К.А. отбыто 1 месяц 15 дней, неотбытый срок составляет 4 месяца 15 календарных дней, никаких объяснений по части причин неисполнения приговора по уважительной причине Елисеевым К.А. в судебном заседании не дано.
Имеющиеся материалы дают основания для вывода о злостном уклонении Елисеева К.А. от отбывания наказания.
В соответствии с ч.4 ст.50 Уголовного Кодекса РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии со ст.50 ч.4 Уголовного Кодекса РФ Елисееву К.А. следует заменить неотбытое наказания в виде 4 месяцев 15 дней исправительных работ на 1 месяц 15 дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Отбывание наказания в виде лишения свободы Елисееву К.А. должно быть назначено в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ - в колонии-поселении. В соответствии со ст.75.1 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации осужденный следует в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение лишь в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации. С учетом того, что Елисеев К.А. признан злостно уклоняющимся от отбываниянаказания по приговору суда, мировой судья принимает решение о направлении его к месту отбывания наказания под конвоем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>