Дело № 1-33/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Усть-Кокса

13 июля 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Кузнецова А.А.,

подсудимого Вдовина И.В.,

защитника - адвоката КАРА Ивановой Н.П.,

рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении

Вдовина Ивана Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Вдовин И.В. обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно: 27 мая 2020 года Вдовин И.В., находясь по адресу: ул. Нагорная, 2 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, по средствам сети Интернет, через портал оказания государственных услуг «ГОСУСЛУГИ» (Единая система идентификации и аутентификации), подал заявление о постановке его на учёт в целях поиска подходящей работы и выплат пособия по безработице в филиал КУ РА «Центр занятости населения по Республике Алтай» по Усть-Коксинскому району (далее ФКУ РА «ЦЗН по РА» по Усть-Коксинскому району), расположенному по адресу: ул. Нагорная, 2 с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай.

04 июня 2020 года заявление Вдовина И.В. рассмотрено и в соответствии со статьями 3, 30, 31, 32, 33, 34 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991 «О занятости населения в Российской Федерации» изданы приказы ФКУ РА «ЦЗН по РА» по Усть-Коксинскому району № 156П13/200106 от 04.06.2020, № 156Д12/200106 от 04.06.2020 года, «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице», согласно которым Вдовин И.В. был признан безработным. После получения статуса «безработный» ему из федерального бюджета Российской Федерации ежемесячно выплачивалось пособие по безработице в период с 27 мая 2020 года по 26 ноября 2020 года.

Однако, 05 октября 2020 года Вдовин И.В., достоверно зная о необходимости незамедлительно уведомлять ФКУ РА «ЦЗН по РА» по Усть-Коксинскому району о своем трудоустройстве, умышленно, с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, не уведомил ФКУ РА «ЦЗН по РА» по Усть-Коксинскому району о заключении 05 октября 2020 года срочного трудового договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>) и о приеме его на работу.

Вдовин И.В., являясь получателем государственного пособия, а именно пособия по безработице, будучи официально трудоустроенным в должности водителя автомобиля в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств при получении пособий по безработице, принадлежащих КУ РА «Центр занятости населения по Республике Алтай» по Усть-Коксинскому району, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия явно незаконны, носят противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба КУ РА «Центр занятости населения по Республике Алтай» по Усть-Коксинскому району и, желая их наступления, достоверно зная о том, что с момента трудоустройства, он не имеет законных прав на получение ежемесячного пособия по безработице, так как данный факт влечет прекращение указанной выплаты (пособия), в соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991 «О занятости населения в Российской Федерации», в период времени с 05 октября 2020 года по 29 марта 2021 года, умышленно умалчивал об осуществлении им трудовой деятельности, тем самым незаконно получил перечисленные с октября 2020 года по ноябрь 2020 года на его расчетный счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковской карты «VISA» банка «ПАО Сбербанк» с номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства на общую сумму 29508 руб. 51 коп., тем самым похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив КУ РА «Центр занятости населения по Республике Алтай» по Усть-Коксинскому району материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Вдовин И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что признаёт вину в полном объёме и раскаивается в содеянном, возместил причинённый потерпевшему ущерб путем полного его возмещения, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также порядок и последствия несвоевременной оплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа поддержал, указав на наличие фактических и предусмотренных в законе процессуальных оснований для прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, указав, что требования законодательства, предъявленные к данному ходатайству, условия для прекращения уголовного дела и назначения Вдовину И.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, просил определить судебный штраф в размере 5000 руб. с рассрочкой в 60 дней.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении материалов уголовного дела судом установлено, что предъявленное Вдовину И.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, обоснованно, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначения Вдовину И.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, иных оснований для прекращения уголовного дела, таких как отсутствие события или состава преступления, не имеется.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению Вдовина И.В. от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Также судом установлено, что Вдовин И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, явился с повинной, признавал свою вину в ходе дознания и при рассмотрении дела в суде, состоит в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеет постоянного места работы, по месту жительства и со стороны УУП характеризуется положительно, жалоб в свой адрес от односельчан не имеет, загладил причинённый преступлением вред путём возмещения ущерба, добровольно ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в совокупности подтверждает позитивное постпреступное поведение подсудимого и свидетельствует о снижении степени общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд полагает нецелесообразным привлечение Вдовина И.В. к уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Вдовина И.В. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает, что Вдовин И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, состоит в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроен, по состоянию здоровья трудоспособен.

Решая вопрос о мере пресечения суд не находит оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления постановления в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - банковскую выписку по расчётному счёту, следует хранить при уголовном деле, банковскую карту, переданную Вдовину И.В. под сохранную расписку, следует оставить в распоряжение законного владельца.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело прекращено, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Вдовина Ивана Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Вдовина И.В. от уголовной ответственности.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ назначить Вдовину И.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить Вдовину И.В. срок оплаты судебного штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с уплатой судебного штрафа по следующим реквизитам: получатель ЦФО МВД по Республике Алтай, р/с 03100643000000017700 в Отделение-НБ Республика Алтай Банка России//УФК по РА г. Горно-Алтайск, БИК 018405033, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84701000, КБК 18811603121010000140, УИН - 18800315758118301825.

Разъяснить Вдовину И.В., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Вдовину И.В. предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Вдовину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - банковскую выписку по расчётному счёту хранить при уголовном деле, банковскую карту оставить в распоряжение Вдовина И.В.

От взыскания процессуальных издержек Вдовина И.В. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай.

Подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на представление, жалобу.

Мировой судья

Ю.В. Немзоров

Решение по делу № 1-33/2021 от 13.07.2021