Решение по делу № 2-35/2012 от 01.02.2012

Дело № 2-35/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Архангельск                                                                               01 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области Жернаков С.П., при секретаре Кузнецовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Зайцевой Р.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, 

установил:

ОАО «Архангельская сбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчик потребляла электроэнергию по адресу: «АДРЕС 1». В период с 01.05.2009 г. по 21.11.2011 г. ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за оказанные услуги, в связи с чем возникла задолженность в сумме «…» руб. «…» коп. За несвоевременную оплату услуг ответчику начислены пени по состоянию на 21.11.2011 г. в сумме «…» руб. «…» коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме «…» руб. «…» коп., пени в сумме «…» руб. «…» коп., а также госпошлину в возврат уплаченной в сумме «…» руб. «…» коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Согласно статей 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки следует, что местом жительства ответчика является: «АДРЕС 2».

В связи с изложенным, иск неподсуден мировому судье судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области, и был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Областного закона «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24.05.2000 г. № 207-29-ОЗ, место жительства ответчика находится на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 1 г. Новодвинска Архангельской области.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Зайцевой Р.И., мировому судье судебного участка № 1 г. Новодвинска Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Зайцевой Р.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Новодвинска Архангельской области, по подсудности.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области.

Мировой судья                                                                      С.П. Жернаков

2-35/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ОАО "АСК"
Ответчики
Зайцева Р. И.
Суд
Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Брежнева Елена Сергеевна
Дело на странице суда
2prm.arh.msudrf.ru
13.12.2011Ознакомление с материалами
13.12.2011Оставление без движения
13.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
01.02.2012Судебное заседание
01.02.2012Передача по подведомственности/подсудности
01.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее