Решение по делу № 5-515/2016 от 16.05.2016

Дело № 5-515/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая   2016   года                                                                                               г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.45 дело об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания  «Жилсервис»,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Жилсервис» не выполнено  в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований,  при следующих обстоятельствах.

ООО УК «Жилсервис»  не выполнило в установленный срок законное предписание от <ДАТА3> <НОМЕР>,  выданное должностным лицом  Государственной жилищной инспекции по г.Сыктывкару, об устранении нарушений  обязательных требований минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (далее - Правила № 290)

Представитель  привлекаемого лица,  <ФИО1>  представил  ходатайство о  применении ч.3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, указал,  что под управлением Общества находится старый  и аварийный жилой фонд, дома 1950-1960 годов постройки,  капитально никогда не ремонтировались,  многие затопления подвальных помещений происходят не по вине управляющей компании, а в связи с проведением ремонтных работ  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Счета компании арестованы, Общество не может  производить полноценные ремонтные работы по устранению неисправностей.  Денежные средства на счетах Общества отсутствуют.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 24 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Как следует из материалов дела, ООО УК «Жилсервис» должностным лицом Государственной жилищной инспекции по г.Сыктывкару  было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении  в срок до 15.02.2016г. нарушений требований установленных п.2   Правил № 290, а именно:  произвести работы по осушению подвального помещения, убрать бытовой мусор, принять меры, исключающие подтопление, захламление, загрязнение и загромождение подвального помещения дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Сыктывкара.

Судом установлено, что многоквартирный дом <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Сыктывкара  находится под управлением ООО УК «Жилсервис»  на основании договора  управления (л.д. 13-22).

Предписание получено директором ООО УК «Жилсервис» <ДАТА3> и обжаловано не было. Таким образом, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное Государственной жилищной инспекции по г.Сыктывкару  является законным.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО УК «Жилсервис» события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ч.24 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа на юридических лиц -  от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обстоятельства, отягчающие административное наказание, при рассмотрении дела не установлены.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Представителем  привлекаемого лица Шупенько П.К.  заявлено  ходатайство о снижении штрафа.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса  (ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

 Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, признание вины, суд с учетом принципов индивидуализации наказания и соразмерности его тяжести, степени общественной опасности  деяния,  имущественного положения привлекаемого лица, приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи и снизить его размер до 100 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания  «Жилсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный  срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                   С.А. Кристелева

Реквизиты уплаты штрафа: 

УФК по Республике Коми (Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического  надзора) ИНН  1101056523, КПП 110101001, Отделение НБ Республика Коми, БИК 048702001 р/с 40201810300000100048, ОКТМО 87701000, КБК 84311690040040000140 Штраф по протоколу № 28 от 26.04.2016 (5-515/2016 от 16.05.2016)Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или направить по факсу 44-26-68  с пометкой «Пушкинский с/у» в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу.