ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
город Москва 12 декабря 2014 года
Судья Коптевского районного суда г.Москвы К.А. Мариненко при рассмотрении материала по жалобе КОНОВАЛОВА ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № района Коптево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца.
Данное постановление ФИО1 обжаловал в Коптевский районный суд <адрес>, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что был на больничном.
Судом с целью проверки доводов заявителя назначено судебное заседание, о явке в которое ФИО1 был извещен заблаговременно, однако не явился, ходатайств не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Согласно чч. 1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Заявитель получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ.
Мировому судьей жалоба на постановление была представлена ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копиям больничных листов, ФИО1 посещал терапевта, был нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Убедительных и уважительных причин пропуска срока суду не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на вышеуказанное постановление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, 30.3 КоАП РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░3