Решение по делу № 2-22/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-75-22/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

г.Волгоград 13 января 2014 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Маркова Е.А.

при секретаре Теменеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Дегтярь <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за природный газ и пени за просрочку внесения платежей,        

УСТАНОВИЛ:      

Истец обратился к мировому судье с иском к Дегтярь Ю.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за газ и пени за просрочку внесения платежей, мотивируя тем, что ответчик проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Рабоче-Крестьянская Ворошиловского района г. Волгограда, подключенной к газораспределительной сети, является абонентом услуг по газоснабжению. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик не оплатил услуги за пользование природным газом, в результате чего образовалась задолженность в размере 3947 руб. 35 коп. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за просрочку оплаты оказанных услуг по состоянию на <ДАТА3> в размере 54 руб. 81 коп. В добровольном порядке мер к погашению образовавшейся задолженности ответчиком не принимается, в связи с чем, просил взыскать данную сумму в судебном порядке, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> заявил ходатайство в порядке ст. 39 ГПК РФ от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате за газ и пени за просрочку платежей в полном объеме отказался ввиду погашения суммы долга ответчиком после подачи настоящего иска в суд, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. При этом ходатайствовал о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины.

Дегтярь Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступило. 

Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца, мировой судья находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.                                            

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Дегтярь <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате газоснабжения и пени за просрочку платежа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Дегтярь <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.              

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

          Мировой судья                                                                        Е.А. Маркова