ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
26 февраля 2022 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тарасова И.С., Самарская область, г.Тольятти, ул.Дзержинского, 17б. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- ______/2022 по ст.ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина: Корнилова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
<ДАТА3> в 23 часов 55 минут Корнилов А.В. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г.о. Тольятти, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Корнилов А.В. свою вину признал, протокол об административном правонарушении и акт медицинского освидетельствования не оспаривал. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, вина Корнилова А.В. подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>, Корнилов А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, с протоколом согласился, возражений не представил.
Согласно рапорта полицейского ОБППСМ УМВД России по <АДРЕС>, <ДАТА3> в 23 часов 55 минут, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, г.о. Тольятти задержан Корнилов А.В. с признаками опьянения.
Также вина Корнилова А.В. подтверждается объяснениями свидетеля <ФИО1> согласно которым <ДАТА4> в 23 часов 55 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.о. Тольятти Корнилов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь.
Согласно Акта <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние на основании клинической картины и положительных реакций лабораторных исследований от <ДАТА4>года, сделано заключение об установлении у Корнилова А.В. состояния опьянения.
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность Корнилова А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Признание вины Корниловым А.В., суд признает смягчающим вину обстоятельством.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение аналогичного правонарушения в течение года.
Исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность Корнилова А.В., который не имеет заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, учитывая, значительную степень опьянения, отсутствие достоверных сведений о работе, фактическое проживание в подъезде, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в отношении Корнилова А.В. в виде ареста. Полагая, что данный вид наказания будет наиболее способствовать административного наказания и предотвращению повторного совершения Корниловым А.В. правонарушений.
На основании ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя с момента задержания, то есть: <ДАТА3> в 01 час 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО3>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в силу: <ДАТА6>