Решение по делу № 5-302/2017 от 24.08.2017

Дело № 5-302/2017                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Мурманск                                                                                           24 августа 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного  района г. Мурманска Сысоев Сергей Тихонович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного  района г. Мурманска (183010 г. Мурманск ул. Генералова д. 10), рассмотрев материалы о нарушении ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении должностного  лица:

Тихоновой <И.О1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2017 г. государственным жилищным инспектором ГЖИМурманской области в отношении Тихоновой С.В.    работающей   генеральным директором ООО " Успех Сервис " и осуществляющую предпринимательскую деятельность в том числе  по  управлению МКД  <АДРЕС>составлен протокол, за невыполнение предписания № 172/27 от 17.03.2017 г. со сроком исполнения до 30.06.2017 г. по устранению  выявленных в ходе проверки нарушений по управлению МКД д. 15 по <АДРЕС>.

Таким образом, Тихонова С.В.    совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   ч. 24 ст. 19.5  КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований

В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Тихонова С.В.    надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств суду не предоставила. в связи счем суд считает возможным  рассмотреть протокол без ее участия.  

Вина Тихоновой С.В.    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ   полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении  № 586 от 02.08.2017 года, который не оспаривался; уведомлением о вызове для составления протокола от 18.07.2017 г. ,  предписанием № 172/27 от 17.03.2017 г. со сроком исполнения  до <ДАТА8> г.;  Актом проверки № 718 от 05.05.2017 г. ; распоряжением  о проведении внеплановой проверки № 688 от 26.04.2017 г. о выполнении предписания ;  ходатайством о продлении  срока  выполнения предписания, определением 21.04.2017 г. ; об отказе в продлении срока выполнения предписания;  обращениями граждан; выпиской ЕГРЮЛ,   договорами управления МКД  <АДРЕС>  от 01.05.2015.

Оснований не доверять представленным судье  административному протоколу и приложенным к нему материалам нет оснований.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину Тихоновой С.В.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

При рассмотрении вопроса назначении Тихоновой С.В.    административного штрафа, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, затруднительное финансовое и имущественное положение ООО «ЖЭК», а также то, что бюджет ООО «ЖЭК» по обслуживанию многоквартирных домов формируется из коммунальных платежей собственников помещений указанных домов и имеет целевой характер, что признается исключительными обстоятельствами, мировой судья считает, что наложение на Тихонову С.В.    административного штрафа в установленных санкцией ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ пределах, не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав Тихоновой С.В.   существенные обременения, которые могут привести к серьезным последствиям.

С учетом конкретных обстоятельств дела, считаю, что достаточным и справедливым наказанием в рассматриваемом случае будет являться административный штраф в размере 25 000 рублей, который сможет обеспечить как карательную, так и превентивную функцию административного наказания.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признатьдолжностное  лицо Тихонову <И.О1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25  000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3Первомайского судебного района г. Мурманска.

Мировой судья:                                                                  С.Т. Сысоев