Решение по делу № 5-373/2014 от 10.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Калачеевского  судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении Васильева Сергея Ивановича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС> ул.40 лет Октября <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего по ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

                   <ДАТА3>, в отношении <ФИО2> СИ.,  УУП ОП МО МВД Россиии «Бутурлиновский» возбуждено административное производство по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что он <ДАТА4> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в домовладении по указанному адресу, употребил без назначения врача наркотические средства марихуану, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 156-ФЗ, от <ДАТА6> N 365-ФЗ)

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности свою вину признало и суду пояснило изложенное.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные доказательства в его виновности; протокол об административном правонарушении, объяснение привлекаемого лица, в котором он признает факт употребления наркотических средств путем курения, протокол медицинского освидетельствования для устранения факта употребления алкоголя, согласно которого у освидетельствуемого установлено наркотическое опьянение, рапорт сотрудника полиции и другие материалы дела и считает вину привлекаемого лица в инкриминируемом деянии доказанной..

              Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

  При изложенных обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном правонарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 156-ФЗ, от <ДАТА6> N 365-ФЗ)

             При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность нарушителя, который добровольно в лечебно-профилактическое учреждение для лечения  не обращался, не работает и не относится к категории граждан к которым не может применяться административный арест,  смягчающие и отягчающие обстоятельства  и назначает наказание с учетом обстоятельств дела виде административного ареста.

                       Согласно ст.3.9 КоАП РФ.  Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

(в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 203-ФЗ)

3. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 и 6.9  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Васильева Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять)суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов10 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>