Решение по делу № 2-168/2012 от 27.02.2012

№2-168/12-5м

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск «27» февраля 2012 года Мировой судья судебного участка №5 г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С., при секретаре Батькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-168/12-5м по иску Карабутова И.Н. к Администрации г. <АДРЕС>, Гаражно-строительному кооперативу «Речник» о признанииправа собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

Карабутов И.Н. обратился в суд с требованиями к Администрации г. <АДРЕС>, ГСК «Речник» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гаражи по номерами<НОМЕР>, расположенные по адресу: <АДРЕС>. Требования мотивирует тем, что является членом ГСК «Речник», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В качестве паевого взноса в члены кооператива, за свой счет возвел гаражи. Гаражи возведены как индивидуальные, для личного пользования. Возведенные строения соответствуют установленным требованиям, не нарушают, чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Поскольку права на земельный участок ГСК «Речник», в установленном законом порядке оформлены не были, произвести государственную регистрацию права собственности на гараж не может.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела представитель извещен в установленном законом порядке. Каких-либо ходатайств, либо возражений в суд не представлено.

Представитель ГСК «Речник» в судебное заседание так же не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении от <ДАТА2> председатель ГСК «Речник» ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, указывает, что не возражает против удовлетворения требований Карабутова И.Н..

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела судом установлено, что Решением исполнительного комитета <АДРЕС> городского совета депутатов трудящихся <НОМЕР> от <ДАТА3> земельный участок площадью 5688 кв.м. был отведен Сумкинскому поселковому совету для размещения индивидуальных гаражей.

Наличие у ГСК «Речник» действующего статуса юридического лица подтверждается - Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на <ДАТА4> года; а так же учредительными документами по ГСК «Речник».

Согласно приказа Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> ГСК «Речник» присвоен адрес: <АДРЕС>

В судебном заседании установлено, что ГСК «Речник» права собственности на земельный участок не оформлены надлежащими образом, что подтверждается сообщением Комитета земельных отношений и лесного хозяйства от <ДАТА1>.

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно уставу (п. 1.1), ГСК «Речник» создан путем добровольного объединения граждан на основе членства с целью строительства и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев. ГСК «Речник» является юридическим лицом, имеет право получать в бессрочное пользование земельные участки для возведения гаражей (2.1, 3.2 Устава). В соответствии с п. 6.1 Устава члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на гараж. Копией протокола №17 собранияГСК «Речник» от <ДАТА7> подтверждается, что <ФИО1> был принят в члены ГСК «Речник».

Приказом № <НОМЕР> от <ДАТА8> Комитета градостроительной политики администрации г. <АДРЕС> гаражу, расположенному в ГСК «Речник» и имевшему адресу: <АДРЕС> гараж <НОМЕР> присвоен адрес: <АДРЕС>

Приказом № <НОМЕР> от <ДАТА8> Комитета градостроительной политики администрации г. <АДРЕС> гаражу, расположенному в ГСК «Речник» и имевшему адрес: <АДРЕС> гараж №21<НОМЕР> присвоен адрес: <АДРЕС>, гараж №2.

Согласно справок, выданных председателем ГСК «Речник» <ДАТА9> за №<НОМЕР> гаражи под №№<НОМЕР><НОМЕР> расположенные по адресу: <АДРЕС>, принадлежат Карабутову И.Н.. Паевые взносы Карабутовым И.Н. внесены полностью в октябре 2011 года.

Указанное подтверждается и показаниями свидетеля <ФИО2>, допрошенного в судебном заседании, который показал, что Карабутов И.Н. являетсячленом ГСК «Речник». Собственными силами, в пределах установленных границ истцом были возведены гаражи №<НОМЕР> и <НОМЕР>. Спора о принадлежности возведенного гаража не имеется, прав на земельный участок кем-либо, а так же требований о сносе самовольно возведенных объектов недвижимого имущества не предъявлялось.

Наличие гаража по указанному адресу, соответствующего градостроительным нормам, требованиям правил пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим нормам подтверждается: копиями технических и кадастровых паспортов, отчетами МАУ г. <АДРЕС> «Архитектура и градостроительство», экспертными заключениями <НОМЕР> от <ДАТА10> Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области» в г. <АДРЕС>, Уватском, Вагайском, Ярковском районах»; сообщением ОГПН по г. <АДРЕС> УГПН МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА11>

По сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <ДАТА12>, <АДРЕС> городского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от <ДАТА> года сведения о правах на объект недвижимого имущества гаражи №№<НОМЕР> и 2 по адресу: <АДРЕС> отсутствуют.

С учетом предоставленных суду доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд считает требования Карабутова И.Н. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Карабутовым И.Н. правособственности на объекты недвижимого имущества - гаражи №<НОМЕР> и <НОМЕР>, находящиеся по адресу: <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись А.С.Груздева