Решение по делу № 5-340/2021 от 16.11.2021

УИД 31MS0042-01-2021-002992-13

Дело № 5-340/2021/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года                                                                                               город Белгород

Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа <адрес> Воробьев Н.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении

Давыдова В.Ю.1, <дата2> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, неработающего, инвалидности не имеет,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2021 года в 12 час 00 минут Давыдов В.Ю.1, находясь у <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, находясь в общественном месте.

Давыдов В.Ю.1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не считает себя наркоманом.

Выслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела, суд считает вину Давыдова В.Ю.1 в совершении правонарушения доказанной.

Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Вина Давыдова В.Ю.1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- протоколом о направлении Давыдова В.Ю.1 на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения от 16.11.2021 года, согласно которому последний оказался от освидетельствования (л.д.7);

- письменными объяснениями свидетелей <фио3> и <фио4>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым они стали очевидцами того, как ранее неизвестный им гражданин, который имел все признаки наркотического опьянения, отказался по требованию сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения (л.д.5,6);

- рапортом полицейского УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду <фио5>, в котором отражены обстоятельства выявления совершенного привлекаемым правонарушения (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении БО № 19002747 от 16.11.2021 года, при составлении которого привлекаемый возражений и замечаний не представил, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так не считает себя наркоманом (л.д.2).

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Давыдова В.Ю.1 судья квалифицирует по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно.

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Давыдова В.Ю.1 является неоднократное совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания привлекаемому, судья учитывает, что Давыдов В.Ю.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности кроме того, не работает, соответственно не имеет возможности оплатить штраф, в связи с чем, полагает целесообразным назначить, привлекаемому наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова В.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.11.2021 года с 15 час 00 мин.

Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62) к месту отбытия наказания на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья                                                        <иное>