Решение по делу № 2-78/2013 от 01.03.2013

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***1 ***

Мировой судья судебного участка *** г. *** области И.В.Евдокимова,

при секретаре Е.Н. Силантьевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску  Васильевой Светланы Борисовны к индивидуальному предпринимателю Габунову Наилю Раисовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

Истица Васильева С.Б. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав,  что  ***2 заключила договор купли-продажи ботинок мужских зимних 537-5-1 из кожи,  торговой марки ALL BERTT I, по цене 3290 руб. в салоне обуви  «Арбат». Вскоре при эксплуатации обуви обнаружился дефект -  на носочной части обуви кожезаменитель начал отслаиваться от покрытия  после того, как супруг начал носить ботинки. ***3 истец обратился в магазин с претензией  о расторжении договора купли-продажи и возврате  денежных средств, уплаченных за товар. ***4 истице было отказано в удовлетворении требования о расторжении  договора купли-продажи со ссылкой на то, что обувь эксплуатировалась  не по назначению ; согласно оценки качества , выданной ответчиком, имеет место механическое воздействие  ботинок по вине потребителя. Истицы не согласна с данным выводом. Просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара - 3290руб., неустойку  в размере 658руб.,  а также - возместить понесенный истицей моральный вред в размере 5000 руб.

В ходе предварительного судебного  заседания истица Васильева С.Б. от заявленных исковых требований отказалась в связи с разрешением спора с ответчиком в добровольном порядке,  производство по делу  просила прекратить.              

            Судьей истице разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ истицы от  исковых требований, поскольку истица не настаивает на удовлетворении ее требований в связи с добровольным разрешением спора.

            В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска,  и отказ принят судом.

            Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой   судья 

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Васильевой Светланы Борисовны к индивидуальному предпринимателю Габунову Наилю Раисовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда  прекратить в связи с отказом истицы от исковых требований.

            Разъяснить истице Васильевой С.Б., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в *** городской суд через судебный участок *** г. *** в пятнадцатидневный срок.

                                     Мировой судья:                                                 И.В.  Евдокимова