Решение по делу № 2-499/2012 от 16.10.2012

Гр.дело  № 2-74-499/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2011 года г.Волжский

            Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области- мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре Ширяевой Е.В.,

с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <АДРЕС> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Тарабановской Л.В., Тарабановскому П.Г. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Тарабановской Л.В., Тарабановскому П.Г.. о взыскании солидарно задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: декабрь 2011 года, январь, июнь, июль 2012 года в размере 5255 руб. 15 коп., пени в размере 146 руб. 63 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Определением суда от 16.10.2012 года производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за июнь 2012 года  прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.

Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчики, являясь нанимателями квартиры <НОМЕР>  дома № <ДАТА> по ул. <АДРЕС>, не оплачивали содержание и ремонт жилья  и коммунальные услуги за период: декабрь 2011 года, январь, июнь, июль 2012 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5255 руб. 15 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 146 руб. 63 коп. В связи с оплатой ответчиками задолженности за июнь 2012 года просит взыскать солидарно с ответчиков оставшуюся часть задолженности за период декабрь 2011 года, январь, июль 2012 года в размере 3670 руб. 78 коп., пени в размере 146 руб. 63 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.   

Ответчики  в судебное  заседание не явились,  о рассмотрении дела извещены. 

            Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

            В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Исходя из положений ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

            Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги  ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования ЦБ РФ.

            В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Согласно справки бухгалтерии за ответчиками числится  задолженность за период декабрь 2011 года, январь, июль 2012 года по квартплате за в размере 3670 руб. 78 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременным погашением долга ответчики обязаны нести ответственность по выплате пени, которая согласно расчету составляет 146 руб. 63 коп.

 Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, расчетом задолженности, заявлением ОАО «ЕРИЦ ВО» об уточнении исковых требований от <ДАТА4>.

Истцом  при подаче заявления в судебный участок была оплачена госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>, которая также  подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153-155 ЖК РФ, а также ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Тарабановской Л.В., Тарабановского П.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за период декабрь 2011 года, январь, июль 2012 года за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 3670 рублей 78 копеек, пени в размере 146 рублей 63 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 4217 рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                                                         Т.И.Паулкина