Решение по делу № 5-141/2021 от 26.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

26 марта  2021 года                                                                                г. Тула

Мировой судья  судебного участка  №  67 Пролетарского судебного района города  Тулы Висягина Л.Б., 

рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении   

Проплетина Сергея Владимировича, <данные изъяты>, зарегистрированного  по адресу: <данные изъяты>,  проживающего <данные изъяты>,   

привлекаемого  к административной ответственности по  ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ,

у  с т а н о в и л :

Проплетин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.               

Проплетин С.В., имея административное ограничение, установленное решением Донского городского суда Тульской области  от 25 сентября  2018 года  и Пролетарским районным судом г. Тулы от 6 декабря 2019 года,    о необходимости явки 4 раза  в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, повторно  нарушил данное ограничение, не явившись на очередную регистрацию в УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Шухова, д. 10А,  8 марта  2021  года.   Ранее Проплетин С.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно постановления №<данные изъяты>  от 28 октября 2020 года, в связи с чем, в  его действиях  отсутствует уголовно наказуемое деяние.   

            В судебном заседании  Проплетин С.В. вину свою признал полностью, раскаялся. 

            Кроме признания своей вины, виновность Проплетина С.В. подтверждается  протоколом об административном правонарушении  №<данные изъяты> от 26 марта 2021 года, отражающим существо правонарушения, в котором Проплетин С.В. выразил свое согласие с протоколом; копией  решения  Донского городского суда Тульской области  от 25 сентября  2018 года и Пролетарского районного суда г. Тулы от 6 декабря 2019 года, согласно которых в отношении Проплетина С.В. установлены административные ограничения, в том числе -   в том числе о необходимости явки 4 раза  в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;  заключением о заведении дела по административному надзору в отношении Проплетина С.В. от 29 марта  2019 года;  графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении Проплетина С.В.  от 22 января  2020 года; регистрационным листом поднадзорного лица,  из которого видно, что 8 марта  2021  года Проплетин  С.В.  не явился на регистрацию;    протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты>  от 28 октября 2020 года, составленном в  отношении  Проплетина С.В. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении  от 28 октября 2020 года, согласно которого Проплетин С.В.  привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. 

            Все вышеуказанные  протоколы составлены в соответствии  с  требованиями  КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, между ним нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга,  в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными  доказательствами по делу. 

   Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  считает вину Проплетина С.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной  и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ, как  повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим   административную ответственность, является признание вины  лица и раскаяние, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение Проплетиным С.В.   однородного административного правонарушения, поскольку Проплетин  С.В.  привлекался к административной ответственности  по  ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ  20 и 22 января  2021 года.

            Оснований  для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается.

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Проплетина С.В., наличие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Проплетину С.В.   наказания в виде обязательных работ.  

На основании изложенного,  руководствуясь ч. 3 ст. 19.24,  ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                                                        п о с т а н о в и л:

Проплетина Сергея Владимировича признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ,  и    подвергнуть его  наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.    

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Пролетарский  районный суд г. Тулы через мирового   судью    судебного    участка  №  67 Пролетарского судебного района г. Тулы.

           Мировой судья                                                                        Л.Б. Висягина