Решение по делу № 5-270/2022 от 21.04.2022

Дело № 5-270/2022 

      29MS0042-01-2022-002004-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Архангельск                                                                                         21 апреля 2022 года                                                                                                                   

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: г. Архангельск ул. Суворова, д.11, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОСП поОктябрьскому округу г. Архангельска  в отношении

Давыдова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска,  самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д.В., будучи привлеченный к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф, чем нарушил установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок исполнения постановления о наложении административного штрафа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Давыдов Д.В. с административным правонарушением не согласился, указал, что постановление не получил, инвалидом 1 и 2 группы не является. Исследовав материалы административного дела, заслушав Давыдова Д.В., мировой судья находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Мировым судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска № 5-744/2021 от 02 декабря 2021 года Давыдов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указанное постановление направленное по месту регистрации, считается полученным Давыдовым Д.В. В установленный законом срок штраф Давыдовым Д.В. не оплачен. Доказательств своевременной уплаты штрафа Давыдовым Д.В. в судебное заседание не представлено. Состав ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее и независимо от причин пропуска срока уплаты. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Давыдова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствам, смягчающим наказание, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, который имеет место работы и место жительства на территории г. Архангельска. Допущенное Давыдовым Д.В. правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Давыдова Д.В., его материального положения, учитывая, што на ранее назначенные наказания Давыдов Д.В. не реагирует, продолжает совершать аналогичные административные правонарушения, мировой судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административного исправления, также в связи с наличием у него ребенка административный арест пока преждевременно назначать, учитывая изложенное считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. К лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, Давыдов Д.В.не относится.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Давыдова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                         О.С. Подчередниченко

5-270/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Давыдов Дмитрий Владимирович
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Подчередниченко Олег Сергеевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
5okt.arh.msudrf.ru
21.04.2022Подготовка к рассмотрению
21.04.2022Рассмотрение дела
21.04.2022Административное наказание
21.04.2022Обращение к исполнению
21.04.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее