Решение по делу № 9-6/2022 от 13.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021г. г.Самара

Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Майорова Н.В., рассмотрев исковое заявление Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Савельеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг за отпущенную теплоэнергию,               

УСТАНОВИЛ:

          Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за отпущенную теплоэнергию за период с 01.07.2020г. по 31.03.2021г. в размере 3 864 рубля 71 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи от 16.11.2021г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что к исковому заявлению приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, в то время, как размер госпошлины составляет 400 рублей, ходатайство о зачете государственной пошлины, оплаченной по судебному приказу, не заявлено, и предоставлен срок до 10.12.2021г. для устранения недостатков.

13.12.2021г. в адрес мирового судьи поступило заявление о зачете государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, однако, копия платежного поручения к ходатайству не приложена.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Нахождение оригиналов платежных поручений в материалах приказных производств, не освобождает истца от обязанности предоставить документы, предусмотренные законом, для решения вопроса о зачете государственной пошлины.

Таким образом, в указанный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении мирового судьи от 16.11.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить Самарского филиала ПАО «Т Плюс» исковое заявление к Савельеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг за отпущенную теплоэнергию.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.                                                   

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                Н.В.Майорова