П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 августа 2021 года г. Самара
Мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Порецкого Андрея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, гражданина РФ, не официально трудоустроенного,
установил:
Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>, Порецкий А.Ю. <ДАТА4> в 09 час 28 мин на <АДРЕС> управляя автомобилем Рено Логан регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Порецкий А.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал с протоколом согласился, пояснив, что испугался и покинул место ДТП.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что припарковал автомобиль, находился дома, от соседей узнал, что его автомобиль стал участником ДТП, второй участник которого скрылся.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, фотоматериал, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
С субъективной стороны правонарушение характеризуется умыслом.
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина Порецкого А.Ю. доказана в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией рапорта о ДТП, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, копиями объяснений, опросами, справкой о нарушениях ПДД.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает вину Порецкого А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признал. Порецкий А.Ю. не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Привлечь Порецкого Андрея Юрьевича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
Наказание исчислять с 25 августа 2021 года с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья подпись Ерошкина А.А
Копия верна
Мировой судья