Решение по делу № 2-7992/2012 от 25.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

25 июля 2012 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени Осипов А. В.,

с участием представителя истца <ФИО1>

при секретаре Ивановой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-7992/2012/3м по иску Товарищества собственников жилья «Сатурн» к Коваль С.В., Коваль О.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 41124 руб. 66 коп. за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчик проживает в <АДРЕС>, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков сумму долга 38820 руб. 90 коп., пени в размере 2303 руб. 76 коп., а так же судебные расходы: сумму государственной пошлины, а также расходы за услуги представителя.

Представитель истца в судебном заседании снизил размер исковых требований с 41124 руб. 66 коп. до 35990 руб. 46 коп., в связи с частичным погашением задолженности. На остальных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Коваль О. С. в судебном заседании исковые требования с учетом снижения признала в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Коваль С. В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчики проживают в <АДРЕС>, что подтверждается копией поквартирной карточки и копиями счетов за коммунальные услуги и жилое помещение. На основании распоряжения <НОМЕР> администрации г. Тюмени от <ДАТА4> истцу в управление  был передан жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанность нанимателя входит вносить квартирную плату ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст.ст. 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующего на момент оплаты.   

Согласно представленного расчета стоимости предоставленных услуг за коммунальные услуги и жилое помещение с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составляет 38820 руб. 90 коп. и пени 2303 руб. 76 коп., а всего 41124 руб. 66 коп., представитель истца снизил исковые требования до 35990 руб. 46 коп., в связи с частичным погашением задолженности.

Со стороны истца принимались меры к взысканию задолженности с ответчиков, им предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени долг в полном объеме не погашен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1434 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, учитывая объем проделанной представителем работы, сложность дела, суд считает данную сумму разумной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 103, 194-198,  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Сатурн» к Коваль С.В., Коваль О.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коваль С.В., Коваль О.С. в пользу Товарищества собственников жилья «Сатурн» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в размере 35990 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1434 руб. 01 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, всего взыскать 40424 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     А. В. Осипов