Решение по делу № 2-581/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-581/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года                                                                                               г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ленинского районамуниципального образования «Город <АДРЕС> к Власовой <ФИО1>, Власову <ФИО2>, Власову <ФИО3> о взыскании платы за наем жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация <АДРЕС> района Муниципального образования «Город <АДРЕС> (далее - Администрация <АДРЕС> района МО «Город <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском к Власовой Е.А., Власову С.С., Власову А.С. о взыскании платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2998 руб. 92 коп., ответчиками задолженность в добровольном порядке не погашена. Истец Администрация<АДРЕС> района МО «Город <АДРЕС> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дело в порядке заочного производства. Ответчики Власова Е.А., Власов С.С., Власов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили, поэтому суд с согласия истца определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно Положению об администрации<АДРЕС> района МО «Город <АДРЕС>, утвержденного решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА4> <НОМЕР>, администрация района является территориальным структурным подразделением администрации муниципального образования «Город <АДРЕС>, осуществляющим от имени администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> исполнительно-распорядительные функции по вопросам местного значения в границах внутригородской территории <АДРЕС> района в части и объеме, установленных настоящим Положением, а также иными муниципальными правовыми актами. Так, к полномочиям администрации района в соответствии с п. 3.1.5. Положения относится выступление от имени муниципального образования наймодателем муниципального жилищного фонда. Аналогичные полномочия закреплены и в постановлениимэра города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наделении администраций районов г. Саратова полномочиями наймодателя жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма и найма жилых помещений». Согласно справке первого заместителя главы администрации районаследует, что на <ДАТА6> квартира <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, площадью <НОМЕР> кв.м. значится в реестре объектов муниципального жилищного фонда <АДРЕС> (л.д. 8).

Таким образом, администрация <АДРЕС> района МО «Город <АДРЕС> является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированы и проживают по настоящее время, на условиях договора социального найма жилого помещения ответчики, что подтверждается справкой Ф-1 от <ДАТА7>, выданной ТСЖ «Победа» (л.д. 9). В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома. Исходя из расчета, период задолженности ответчиков за наем жилогопомещения с <ДАТА2> по <ДАТА3> С учетом ставки начисления платы за наем (0,65 руб. и 7,79 руб.), а так же общей площади жилого помещения (<НОМЕР> кв.м.) общая сумма задолженности ответчика на <ДАТА8> составляет 2998 руб. 92 коп. (л.д. 6). Ответчики возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили, расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили. При таких обстоятельствах дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая расчет задолженности по оплате, произведенных истцом, исходя из заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за наем жилого помещения в пределах заявленных исковых требований. Поскольку на основании п.19 ч.1 ст.333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден, в силу ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Администрации <АДРЕС> района муниципального образования «Город <АДРЕС> к Власовой <ФИО1>, Власову <ФИО2>, Власову <ФИО3> о взыскании платы за наем жилого помещения, удовлетворить. Взыскать солидарно с Власовой<ФИО1>, Власова <ФИО2>, Власова <ФИО3> в пользу бюджета муниципального образования «Город <АДРЕС> плату за наем жилого помещения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 92 копейки. Взыскать с Власовой<ФИО1> государственную пошлину в доход муниципального бюджета в сумме 133 (сто тридцать три) рубля 34 копейки. Взыскать с Власова<ФИО2> государственную пошлину в доход муниципального бюджета в сумме 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки. Взыскать с Власова<ФИО3> государственную пошлину в доход муниципального бюджета в сумме 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки. Разъяснить ответчику право подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районныйсуд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                     Е.П. Любчикова