Решение по делу № 5-229/2017 от 14.03.2017

№ 5-229/2017-1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Казанское Казанского района Тюменской области 14 марта 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

в отношении Васильевой <ФИО1>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных  правонарушений,

установил:

11 марта 2017 года, в 02 часа 35 минут Васильева Е.Н., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>

Васильева Е.Н.  в судебном заседании вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.

 Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Васильевой Е.Н. в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб.

 Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 894 «Об утверждении Перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб»  к экстренным специализированным службам относятся, в том числе полиция.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований.

Статьей 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" определено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 указанного Федерального закона регламентированы обязанности полиции, к которым относятся, в частности, прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказание первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев.

Материалами дела установлено, что 11 марта 2017 года в 02 часа 35 минут Васильева Е.Н. умышленно осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив по телефону информацию о том, что <ФИО2> душит её веревкой.  

Кроме этого, виновность Васильевой Е.Н. подтверждается:

- сведениями, содержащимися в протоколе  об административном правонарушении (л.д. 2), при составлении протокола Васильева Е.Н. с протоколом ознакомлена,  копию протокола получила, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены, возражений на протокол не представила;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Казанскому району(л.д.  3);

- объяснениями Васильевой Е.Н. и Холмова Н.Н. (л.д. 4, 5).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Васильевой Е.Н. разъяснены, копия протокола вручена ей, следовательно, её права не нарушены.

Таким образом, своими действиями Васильева Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность Васильевой Е.Н. обстоятельства, мировой судья учитывает признание  вины.

Отягчающих административную ответственность Васильевой Е.Н. обстоятельств не установлено.  

При таких обстоятельствах,  мировой судья приходит  к выводу о  назначении административного  наказания  в виде штрафа  в минимальном  размере, предусмотренном  санкцией ст. 19.13 Кодекса  Российской Федерации  об  административных  правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Васильеву <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Казанскому району ЛС04671А95680), ИНН: 7205026860, Расчетный счет: 40101810300000010005, Наименование банка: в Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК-047102001, ОКТМО-71630432, КБК: 188 116 900 500 56 000 140, УИН 188 804 721 720 00 37 45 21.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае непредставления сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух летсо дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                 Радионова К.А.